本研究从关联理论的视角出发,依托其反语回应论的相关理论,以英国经典小说《傲慢与偏见》为语料,旨在分析小说中的虚假礼貌现象并以此来探究虚假礼貌得以实施的不同方式。为此,本研究发现反话正说、反话夸张说、反话俗语说等方式同样可以使虚假礼貌现象得以实施。虚假礼貌是一种表面上礼貌,实际上不礼貌的言语行为。换言之,它是表面上遵循礼貌原则的某些准则,但同时违、背其他准则,可能对听话人面子造成威胁的一种言语行为。也就是说,它是一种言语反讽,也就是反语。关联理论从认知的角度对语用现象进行研究,认为人类的任何言语交际行为应以关联性作为基础,很好地阐释了隐喻、反语等语言现象。在关联理论框架下,反语回应论指出反语是回声性解释的一种情况,凡是反语均有回应。作为一种回声性话语,反语可以是对言者直接的即时回应,也可以对他人的思想进行回应,还可以回应大众格言或社会规范(Sperber & Wilson,1995)。虚假礼貌在通常情况下与反语无异,故而也可将关联理论与反语回应论用于虚假礼貌研究之中。而基于语料分析,现已发现的虚假礼貌的实施方式有如下三种,即先礼后兵、象征性移情及指桑骂槐(李成团、冉永平,2014)。为此,本文在关联理论观反语回应论的基础上,通过分析《傲慢与偏见》中的虚假礼貌现象,以定性研究的方法,探索有关虚假礼貌研究的不足,对其实施方式进行补充完善。通过本文分析,可以发现虚假礼貌的实施方式除上述李成团、冉永平提及的三种之外,还有反话正说、反话夸张说、反话俗语说等。简单说来,反话正说是指说话者通过假意称赞他人来表达其讽刺的态度；反话夸张说是指说话者通过使用过于夸张的词藻营造相对轻松的交流环境来讽刺他人；反话俗语说是指说话者通过借用恰当的俗语来传递其不满或讽刺态度。本研究以关联理论为基础,为日后研究虚假礼貌提供了一个新的视角,同时也对虚假礼貌的实施方式进行了补充,弥补了当前对虚假礼貌研究的不足。此外,在以语言学理论对文学作品进行研究的大趋势下,本文也是一个典型的范例。最后,针对本研究值得商榷处,本文也为未来相关研究提出了部分参考性建议。