【摘 要】
:
粮食生产始终是关系到我国经济发展、社会稳定和国家安全的全局性重大战略问题。提升粮食综合生产能力,提高粮食生产水平,才能为新形势下有效应对各种风险挑战、维护社会大局稳定、促进高质量发展奠定坚实的物质基础。粮食主产区是我国粮食生产的核心区域,在提升我国粮食综合生产能力的过程中发挥着关键作用。本文在系统梳理和借鉴国内外学术界关于粮食综合生产能力研究的基础上,运用总量分析和边际分析方法,对我国粮食主产区粮
论文部分内容阅读
粮食生产始终是关系到我国经济发展、社会稳定和国家安全的全局性重大战略问题。提升粮食综合生产能力,提高粮食生产水平,才能为新形势下有效应对各种风险挑战、维护社会大局稳定、促进高质量发展奠定坚实的物质基础。粮食主产区是我国粮食生产的核心区域,在提升我国粮食综合生产能力的过程中发挥着关键作用。本文在系统梳理和借鉴国内外学术界关于粮食综合生产能力研究的基础上,运用总量分析和边际分析方法,对我国粮食主产区粮食生产的现实状况进行了分析。基于粮食综合生产能力的影响因素,应用系统分析方法,构建了包括自然资源、生产要素、科技创新、生态环境、市场供求等五个方面的粮食综合生产能力评价指标体系。以2001-2020年我国粮食主产区的省级面板数据为样本,基于熵值法,对主产区粮食综合生产能力进行了具体测算,并运用协调系数模型探讨了粮食综合生产能力子系统之间的协调性。研究结论显示:我国粮食主产区的粮食生产总体保持良好态势,粮食总产量、粮食播种面积、粮食亩产量稳步提升;主产区粮食综合生产能力总体处于上升态势,具备较强的增长潜力,但各省份粮食综合生产能力之间的差距逐渐拉大,区域不均衡问题比较突出;粮食综合生产能力子系统的协调性呈现先上升后下降的趋势,科技创新子系统和生态环境、市场供求子系统的协调性较好,生态环境子系统和市场供求子系统的协调性一般,生产要素子系统和科技创新、生态环境、市场供求子系统的协调性较差。为此,必须从建立健全耕地保护制度、加强农业基础设施建设、加快推动科技创新进步、完善生态保护长效机制、促进粮食市场供求平衡、推进系统整体协调发展等方面入手,促进粮食综合生产能力子系统之间的协调发展,全面提升我国粮食综合生产能力。
其他文献
本文围绕山东省威海市文登区葛家镇开展的乡镇财政运行综合绩效评价试点,简要分析乡镇一级政府财政运行综合绩效评价现状,提炼试点乡镇综合绩效评价指标体系建设思路,详细介绍指标体系设计过程及其应用情况,总结综合绩效评价工作经验,对进一步优化综合绩效评价给出了路径建议,以期为乡镇财政运行综合绩效评价指标体系的建设理清思路,为绩效评价工作的下一步推进和其他地区工作开展提供参考。
救援者为救助第三人而介入行为人创设的危险中,并因此致自己法益受到侵害的情形在生活中时有发生。虽然应当为救援者法益受损结果答责的主体可能是行为人、救援者自己或者被救助的第三人,但常有论者认为救援者属于自陷风险从而应当自我答责。尽管也有人主张替救援者出责,但完全站在救援者立场进行责任划分的观点仍十分罕见,并且鲜有人考虑到受益第三人对归责的影响。然而,救援者案件毕竟与单纯的自我答责案件有着本质区别。在有
量刑规范化改革实施以来,相关部门在不断总结实践经验的基础上,对改革成果进行了数次修订和完善,为规范量刑活动、促进量刑公正发挥了积极作用。同时,量刑规范化探索及成果也受到了来自理论界和实务界的不少质疑。其中,以量刑规范化改革成果违背量刑责任主义为由,主张区分责任刑情节与预防刑情节的批评意见尤为盛行。但是,这一分类值得反思。本文的反思结论是,这种区分观点不足采。首先,区分责任刑情节与预防刑情节的依据本
武装保卫工作对于一个企业的发展至关重要,尤其在经济快速增长的阶段。武装保卫工作是公司发展中不可或缺的一项工作,是保证公司财物安全和员工生命安全的基石。随着时代的变化,企业规模越来越大,武装保卫的工作范围也在不断拓展,面临越来越多的风险,风险的指数在不断增大,武装保卫工作的重要性也就非常明显。随着公司的不断发展,公司的内部环境变得越来越复杂,公司中的人员和财产的流量不断增加,公司中的价值观念变得越来
“双减”背景下,高效课堂以提升学生核心素养为抓手,在“发挥学生主体作用,教师从课堂主导者转变为引导者,教学从知识的灌输转向思维的启发”新课改理念的启发下,探究式教学成为中考复习课“减负提质”的有效教学方法.通过深挖一道题目,以一题串连知识点,引导学生进行自主探究、发散性学习.本文中以中考复习课“二次函数为基架的角度问题”为例,进行探究式教学实践研究.
人格权是法律明文规定的每个民事主体所固有的权利。随着学界对人格权认识的不断深入,人们越发发现这一权利的重要性。人格权的保护从消极防御模式发展到积极确权模式,人格权请求权进而也呈现与侵权请求权分离的特征,这给人格权保护提出了新的要求。人格权被侵害之后的损害结果的不可逆性在当今的网络社会中被无限放大,人们对人格权全面保护的期待愈加强烈。以社会要求为契机,我国《民法典》人格权编从实体法上确立了侵害人格权
二十世纪之初,随着人权保障意识的增强,诉讼法学界开始将目光投射于再审制度的正当性与合理性上,对再审制度的检视主要从两个层面进行,其一是程序本身存在的问题,我国再审程序的启动、再审事由的设置以及再审应否独设程序等等;其二是再审理念层面,主要包括“有错必究”理念对我国再审程序的影响,域外禁止不利变更理念在我国再审程序中的引入等等。关于再审不加刑原则在我国刑事诉讼法中的确立与否的争辩就此产生。从我国刑事
个人数据有着广阔的商业化应用前景,但与之相伴而生的是个人隐私面临着前所未有的风险与威胁,私人空间被不断挤占,私人生活安宁被不断侵扰。隐私保护成为个人数据商业化利用中不得不正视的问题。本文以隐私观念的萌生与演变为研究起点,探寻自认知层面的隐私观念到制度层面的隐私保护的发展脉络。研究发现隐私是一个历史悠久但历久弥新的命题,隐私权相关理论伴随着时代变迁不断发展。发展至数字时代,隐私保护的社会背景发生了变
《法治社会建设实施纲要(2020—2025)》指出,要引导和推动社会力量参与社会治理,加强社会治理制度建设,推进社会治理制度化、规范化、程序化。行业协会是参与社会治理的重要主体,依照法律、法规的授权行使公权力,支配和影响着协会成员的切身利益。如何构建合理的制度保障其在法治的轨道上运行,既是重大的理论问题,也是影响协会治理效能的实践课题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》(以
过去,在环境问题的私法应对上,侵权法上的环境公益保障功能多受到传统环境问题公法规制思维的限制。我国《民法典》侵权责任编关于环境侵权的专章规定以突破一定私法语境的代价顺应了其绿色化趋势,凸显出私法对环境公益的关照。然而,立法上对环境侵权原因行为的增加却并未伴随归责原则的相应调整。在此背景下,过去基于环境污染单一原因行为的环境侵权内涵及其归责原则在理论上难以满足绿色化及类型化的发展需求;实践中,环境侵