本文基于构式语法，立足丰富语料，采用定量和定性相结合的研究方法，历时对比了英汉“NA空间”表量复合形容词的句法，语义及二者之间的互动情况。研究发现：　　第一，英语“NA空间”表量复合形容词已见于古英语时期。汉语已见于周朝。参照语义特性可下分为“明示”，“混合”及“隐含”三个次类。　　第二，英汉相同点：句法上，“明示NA空间”表量复合形容词与“混合NA空间”表量复合形容词均可作前置定语、表语和结果补语，可进入否定构式。“隐含NA空间”表量复合形容词除此之外另可被程度副词修饰，进入比较式。三者均不可进入祈使式；语义上，共有词汇意义为[+等比性]、[+空间量性]、[+程度量]、[+维度性]和[+估测性]。“明示”还包含[+明示空间]和[+具象]，“隐含”包含[+隐含空间]、[+具象]和[+抽象]，“混合”结合二者；语法意义共性为[+形容词性]、[+赋量性]及[+静态]。“明示”和“混合”还具有[+限定]、[+状态]和[-等级]，“隐含”与之相反；句法语义互动，构式与其他成分互动呈现“STAIR”模式。“明示”、“混合”及“隐含”是英语“NA空间”表量复合形容词三个历时发展阶段，呈现“顺势”和“逆势”趋势。不同阶段，不同类型复合词构式的语义特征会引发不同的句法表现。　　第三，英汉不同点：句法上，英语“明示”与“混合”可作后置定语。“明示”可进入叠加式。“隐含”可进入等比式和叠加式；汉语均可作谓语，且“隐含”可单独进入差比式，极比式和拷贝式；语义上，汉语独有[+谓词性]的语法特征；句法语义互动上，英语[-极限量]“NA空间”表量复合形容词向[+极限量]转变可另通过补充结构的非和谐性实现。而汉语独特语法特征[+谓词性]赋予其充当谓语的句法特征。　　第四，英汉“NA空间”表量复合形容词是“NA”表量构式边缘成员，隐喻、类比及跨界等机制提供了构式生成的可能性，但受到各自语言规则、遴选条件、语用检验等个性和共性因素制约。其内部深层认知机制为一个两级概念整合系统，整合过程中动态性和意象性特征是英汉差异的根源。而其外部操作机制基于构式语法的句法语义互动形成。