论文部分内容阅读
股权质押已经成为上市公司大股东在考虑融资工具时候的一种优选工具,因其标的物的特殊性,受到信贷市场和证券市场的双重关注。股权质押是指出质人以自身股权为标的物向银行等金融机构融入资金的行为。由于股权质押业务的办理流程简单、标的物的价值易于评估、流动性较高,所以采用股权质押方式融资具有方便、快捷、低成本的优点;但进行股权质押时质权人也会面临大股东违约所导致信用风险、大股东质押后采取冒险激进的行为所导致的道德风险、和流动性不足造成的流动风险,作为出质人的大股东也需考虑到因为自身借贷规模和二级市场的股票大幅波动引起的控制权转移等问题。在国内,股权质押业务自2013年起扩展了质权人的范围后即证券公司也可加入股权质押的业务,参与质押的公司数量、质押公告公布数量以及质押市值都在飞速增长,出现了井喷式的发展。这意味着股权质押业务已经在中国的金融体系中占有着至关重要的地位,对于金融系统的稳定性具有重大影响,所以研究股权质押业务相关问题,在中国具有一定的理论意义和实践意义。
本文选取2013-2018年沪深A股上市公司的季度数据作为研究对象,利用两个模型从两种角度对大股东的股权质押行为进行了分析:利用多元线牲回归模型从大股东股权质押程度角度进行分析、运用逻辑回归模型(Logit)从大股东是否选择进行股权质押的择时角度分析。回归结果表明从大股东股权质押程度来看,公司属性、大股东持股比例、公司外部审计质量以及股权制衡度与大股东股权质押程度存在明显的相关关系;其中,当公司属性为国有企业、外部审计质量较高以及公司的股权制衡度较高时,大股东的股权质押程度较低;但当大股东的持股比例提高时,其质押程度会增加。特别地,由于大股东进行股权质押的程度高低通常是受到多种因素共同影响的结果,当加入大股东持股比、审计质量以及公司属性与股权制衡度一起考虑后,股权制衡度对大股东质押率的影响降低,表明在国内大股东在上市公司还是具有举足轻重的地位,对于公司的经营决策具有较大影响,股权分散这样的管理方式对于大股东行为的制约作用有限。从大股东是否选择进行股权质押来看,在货币宽松,信贷成本较低、以及股票的收益率表现较好的时候,大股东更加倾向于进行股权质押,意味着大股东在选择是否进行股权质押时有明确的择时动机,会选择最合适的时候进行质押。
目前,国内外鲜有学者对大股东股权质押的影响因素以及股权质押业务背后的运行机理进行深入的研究,本文的研究可以补充现有研究的不足;同时也有助于帮助后续学者以及市场理解大股东股权质押决策背后的运行机理以及股权质押业务所带来的风险和经济后果;促使金融机构和投资者更加理性的看待大股东股权质押这一行为。
本文选取2013-2018年沪深A股上市公司的季度数据作为研究对象,利用两个模型从两种角度对大股东的股权质押行为进行了分析:利用多元线牲回归模型从大股东股权质押程度角度进行分析、运用逻辑回归模型(Logit)从大股东是否选择进行股权质押的择时角度分析。回归结果表明从大股东股权质押程度来看,公司属性、大股东持股比例、公司外部审计质量以及股权制衡度与大股东股权质押程度存在明显的相关关系;其中,当公司属性为国有企业、外部审计质量较高以及公司的股权制衡度较高时,大股东的股权质押程度较低;但当大股东的持股比例提高时,其质押程度会增加。特别地,由于大股东进行股权质押的程度高低通常是受到多种因素共同影响的结果,当加入大股东持股比、审计质量以及公司属性与股权制衡度一起考虑后,股权制衡度对大股东质押率的影响降低,表明在国内大股东在上市公司还是具有举足轻重的地位,对于公司的经营决策具有较大影响,股权分散这样的管理方式对于大股东行为的制约作用有限。从大股东是否选择进行股权质押来看,在货币宽松,信贷成本较低、以及股票的收益率表现较好的时候,大股东更加倾向于进行股权质押,意味着大股东在选择是否进行股权质押时有明确的择时动机,会选择最合适的时候进行质押。
目前,国内外鲜有学者对大股东股权质押的影响因素以及股权质押业务背后的运行机理进行深入的研究,本文的研究可以补充现有研究的不足;同时也有助于帮助后续学者以及市场理解大股东股权质押决策背后的运行机理以及股权质押业务所带来的风险和经济后果;促使金融机构和投资者更加理性的看待大股东股权质押这一行为。