【摘 要】
：
虚假诉讼罪所保护的法益应以人民法院正常的司法秩序为主;虚假诉讼罪客观要件认定中所规制的行为核心是完全虚假的诉权基础,罪状中的捏造事实方式包括积极的捏造和消极的隐瞒,捏造的事实应属于法律事实且系无中生有型的法律事实;“提起”时间点应确定为人民法院立案时;罪状中“民事诉讼”的范围应包括一审程序、申请执行程序、申请审判监督程序和提起非诉程序;“妨碍司法秩序”与“严重侵害他人合法权益”系内在统一关系,认定
论文部分内容阅读
虚假诉讼罪所保护的法益应以人民法院正常的司法秩序为主;虚假诉讼罪客观要件认定中所规制的行为核心是完全虚假的诉权基础,罪状中的捏造事实方式包括积极的捏造和消极的隐瞒,捏造的事实应属于法律事实且系无中生有型的法律事实;“提起”时间点应确定为人民法院立案时;罪状中“民事诉讼”的范围应包括一审程序、申请执行程序、申请审判监督程序和提起非诉程序;“妨碍司法秩序”与“严重侵害他人合法权益”系内在统一关系,认定本罪应以前者为主;本罪应为结果犯,本罪的既遂标准应确立为致使人民法院开庭审理,干扰司法活动和致使人民法院立案执行基于捏造的事实做出的仲裁裁决、公证债权文书;本罪属于身份犯,对主体要件要求不应仅限制于原告的身份,而更应是具有提起、启动民事诉讼程序的资格或引起该种状态的行为人;本罪的罪数形态认定应结合本罪的既遂标准进行,因此本罪中的虚假诉讼行为与诈骗类罪并无特殊的关系而只是一般意义上的数个犯罪;司法实践中本罪的适用上存在定罪要件重复评价、民刑程序和实体衔接不清、既未遂状态认定不明等问题。
其他文献
2019年《国务院政府工作报告》提出要大力促进蓝色经济发展,保护海洋环境,建设海洋强国。在人类开发利用海洋日益频繁、海洋作用日益凸显的同时,海洋生态环境损害愈加严重。海上溢油、非法捕捞等事件频发,海洋环境污染、生态破坏加剧。海洋生态环境损害国家索赔权的行使,是实现海洋生态环境损害救济的逻辑起点,其在维护海洋生态环境过程中发挥了不可替代的作用,但同时也暴露出一些问题与不足。基于此,结合2018年开展
随着新能源产业的持续发展,光伏发电的渗透率不断提升,光伏发电装机规模迅速扩大,光伏电站的运维技术和运维成本成为制约其迅速发展的原因之一。光伏组件受外力作用易在组件内部形成肉眼不易察觉的隐形缺陷,是电站运维中常见的缺陷种类。在电致发光（EL）作用下,能够采集到高质量的组件内部图像,因此EL缺陷检测被广泛应用于组件内部缺陷检测。目前的EL缺陷检测技术主要用于组件生产制作过程,采集的组件图像清晰、角度固
对于股东来说,知情权是十分重要的权利。在《公司法》中,有限公司的股东被赋予了查阅公司相关资料的权利。之后,在相关司法解释中,又进一步予以细化。然而,司法实践中,争议依然存在,主要集中在三个方面:其一,查阅权的客体范围是否包括会计凭证以及成为股东之前的材料;其二,不正当目的的认定标准不一和举证责任失衡;其三,股东行使查阅权时未履行前置程序或履行前置程序瑕疵应否得到救济。有限责任公司股东会计账簿查阅权
我国在网络游戏领域较之韩国、日本等国家起步略晚,关于网络游戏的知识产权保护也有所滞后。网络游戏侵权现象层出不穷,比如针对个别游戏元素的抄袭,对游戏整体复制等等,但当前判断网络游戏侵权无统一且成文的标准,“实质性相似”是当前判断作品侵权与否的关键要件。由于我国现行法律对网络游戏的作品属性尚不明确,学界观点也未统一,司法实践对游戏作品侵权的判断也不尽相同,导致网络游戏领域的侵权难以认定。从保护模式上看
伴随着大数据、云计算、区块链、人工智能技术等现代科技的不断发展,互联网业态呈现出前所未有的深刻变革。在此基础上,互联网通过与保险行业的交互作用,颠覆性地创造了新兴的商业模式,孕育了互联网保险。然而,创新并未改变金融产品的本质,不断创新迭代的天然冲动加剧交易主体之间的信息偏在状态,扩大了互联网金融之风险危机。传统保险法律规范通过赋予保险人提示说明义务,以期弥合相对人之不利地位。然而,针对互联网保险特
我国《证券法》第二条明确了证券法的域外适用范围,这为我国相关部门打击境外证券违法行为提供了法律依据。但在立法方面,《证券法》第二条关于域外适用的规定采用的是效果原则且没有对中国境内影响设置相应的限制条件,而模糊笼统的域外适用条款极易导致国家间的管辖权冲突、取证执行障碍等问题;其他相关法律规定也较少且相对狭隘,具体的实施细则和执法配套制度还尚未制定,未形成有效的域外适用体系。在国际合作方面,双边合作
在英美法系国家,除了理论界之外,实务界也对品格证据规则充满着兴趣与热情。虽然它充满了争议,但不妨碍它具有非常重要的作用,在独立详细的证据规则体系中占据了不可撼动的位置,是英美法系众多证据规则中的一个闪光点。在大陆法系国家,虽然没有像英美法系国家那样在其成文法中形成一个完整的品格证据规则,但也对品格证据的适用形成了统一的操作模式,且建立了完备的人格调查制度。反观我国,证据规则还不能独立完整的存在,对
在我国《刑法修正案（六）》出台以前,对于贷款欺诈行为主要是通过贷款诈骗罪以及高利转贷罪加以规制的,而金融犯罪章节之中通常都需要认定存在“非法占有目的”,在认定方面非常困难,导致司法实务中诸多贷款欺诈行为难以通过刑法加以规制。因此我国增设了骗取贷款罪,将此类行为纳入刑法的规制范围之中。2020年12月26日出台的《刑法修正案（十一）》对本罪也做出了修改,本文将结合该修正案进行论述。本文一共分为三个部
现代技术的发展不仅丰富了网络游戏的规则和玩法,也加快了游戏的更迭。游戏公司为了节约开发成本,迅速推出新款游戏抢占市场,更换在先游戏的外表元素,抄袭规则玩法,实现游戏的“换皮抄袭”。网络游戏规则不同于游戏玩法和游戏结构,因此不能将游戏规则等同于游戏玩法或抽象的框架结构纳入思想范畴不受保护。网络游戏规则是游戏公司投入了大量的成本设计开发的,其意图是推出新颖的游戏吸引玩家入驻,因此具有独创性。游戏通过软
随着互联网的高速发展,传播淫秽物品牟利犯罪的表现形式也开始呈现出多样化的趋势。科技进步使得淫秽物品的传播场所从实体空间发展到虚拟网络上,这一方面造成网络空间环境的恶化,招致很多网络用户的严重反感,另一方面也使得很多人无意间成为受害者,更甚,对未成年人的身心发展产生了恶劣的影响。不得不承认,淫秽色情信息的大量传播,有引发一些恶性犯罪事件的可能性,这对社会良好风气和国民生活安全及人身健康等都具有很大的