外部审计作为上市企业披露信息准确性的监督力量之一,发挥越来越重要的作用。外部审计是有效公司治理的基石之一,是公司治理结构中必不可少的组成部分。在中国独特的制度背景下,审计师是否公正客观,外部审计是否值得信赖,一直是众多利益相关者关注的问题。反之,公司治理是否对外部审计有影响,在这当中,审计市场扮演了什么角色,也是资本市场上投资者关注的问题。　　公司治理所要解决的主要问题是所有权和经营权分离条件下的代理问题,本文首先研究公司治理能否预测外部审计结果。其次,本文研究审计市场对公司治理的影响。审计市场结构会影响审计师的审计行为。审计市场垄断可能会导致审计合谋的出现,审计市场压价竞争可能会导致审计质量下降,最终使得公司治理结构变坏,投资者的利益受损。再次本文研究外部审计质量对公司治理的影响。审计质量是审计制度的生命线,只有审计质量提高了,审计的监督作用才真正发挥出来。外部审计的结果主要体现在审计质量上。通过使用异常性营运资本来衡量审计质量,判断审计治理对于公司股权结构、机构持股比例和公司组织结构等是否有显著影响。　　本文通过神经网络模型、结构方程模型和多元回归模型,以2000-2007年8年所有A股上市企业为研究样本,实证结果显示:(1)公司治理指标对外部审计结果有预测能力。在公司治理对外部审计的预测能力中,流通股比例和第一大股东持股比例比较重要,国有股比例比较不重要。(2)审计市场对公司治理有显著的影响。审计收费与公司股权结构是显著相关的,审计收费与流通股比例正相关,审计收费与第一大股东持股比例负相关,审计收费与国有股比例负相关。(3)实证结果不支持审计质量对于公司股权结构有显著影响。审计质量对于流通股比例、第一大股东持股比例并无显著影响,审计质量对于机构持股比例、券商持股比例、其它机构持股比例、高管人员持股比例并无显著影响。(4)实证结果不支持审计质量对于公司组织结构有显著影响。审计质量对于股东大会的会议次数、董事会的规模、董事长是否变更、监事会主席是否变更和总经理是否变更并无显著影响。　　根据实证研究结果,本文从外部审计和公司治理两个方面提出具体的政策建议。从外部审计的角度来说,审计事务所需要适当提高审计收费,提升资本市场的审计质量,吸引机构投资者关注审计质量;从公司治理角度来考虑,需要适当提高上市企业流通股比例,提高股东大会的议事效率和提高独立董事的监督能力,以使得公司治理结构更加规范。　　在以往的文献中,研究我国上市企业治理结构与审计关系的著述不少,但是研究公司治理对外部审计结果预测能力以及审计质量对公司治理结构的影响的文献非常少。本文正好从这个角度切入,丰富了此方面的研究内容。本文使用前沿的神经网络模型、结构方程模型等方法,从方法论的角度拓展了会计与资本市场领域的研究方法。本文将审计市场,包括审计需求、审计收费和审计价格变动等作为研究外部审计与公司治理之间关系的桥梁,这是一个崭新的研究角度。　　本文的研究不但有助于扩展对于审计市场与审计师审计行为的关系的认识,而且有助于扩展对于外部审计在资本市场上所发挥的作用的认识,揭示了外部审计对于公司组织结构的作用是微乎其微的。因此,上市企业应当审视自身存在的治理结构问题,从而更好提升上市企业的公众形象。对投资者而言,本文的研究有助于投资者更好把握公司治理与外部审计的关系,有助于投资者对外部审计意见的真实性及外部审计意见在他们作投资决策时的参考价值作更好地了解,从而为投资者在选择上市企业时提供有意义的借鉴,这也将有利于保护投资者权益。