本文突破传统建筑史的研究范式,选取印度殖民时期欧洲人最常见的住宅类型——殖民地廊房作为研究对象,研究该建筑空间在殖民地社会的基本状况。在深入了解当时宗主国文化和本土文化的基础上,运用后殖民主义理论和社会空间理论,对殖民地廊房进行“解码”,重新审视其所暗示、涵盖和隐藏的社会文化关系,进而认识殖民建筑空间在英帝国殖民统治中所起的作用,透视英帝国殖民建筑产生的基本路径。第一章利用图文互证的方法,梳理了印度殖民地廊房的历史演变。廊房的产生和发展与英国的殖民进程密切相关。廊房源于孟加拉小屋bangla,18世纪末期在驻印军队中最早出现,19世纪成为欧洲殖民者（以英国人为主）在印度最常见的住宅类型。廊房通常为单层建筑,面积一般在1-20英亩之间变化,具有倾斜的屋顶,内部带有多个独立的房间,拥有半开放式的游廊（veranda）,大多有花园等。廊房的英语形式经历了多重转变。廊房是宗主国文化与印度本土文化相互作用下,产生的第三种殖民文化的产物。从“bangla”到“bungalow”英语形式和英语语境的转变,与殖民进程息息有关,同时,折射出殖民地殖民者与被殖民者“支配-依赖”的权力关系。第二章主要介绍了影响殖民地廊房建设的社会文化因素,主要包括殖民环境的转变、英国人眼中的“印度”和同时期英国中产阶级的家庭观念三方面。从最初的贸易者到后来的统治者,再到1857年印度暴动后,英国人的身份、心理和地位发生了翻天覆地的变化。英国人对印度疾病、污垢等偏见性认知有其历史原因。但在该认知和殖民环境的转变的影响下,催生了殖民地“疏离”的意识形态,影响了殖民地廊房的空间布局。而维多利亚时期英国中产阶级的家庭观念:重视家庭,“家,甜蜜的家”成为共识;强调私人领域（家庭）和公共领域（工作场所）的划分;追求隐私的家庭生活;以及雇佣仆人、注重娱乐休闲等生活观念,被当时的英国人普遍接受,并跟随英国人进入到殖民地社会,对殖民地廊房（家庭）产生了深刻影响。第三章讨论了殖民地廊房的“疏离”倾向,即廊房的空间布局。殖民地廊房中存在三道“疏离”线——廊房的空间选址;廊房的围墙或隔离带和廊房内部主人和印度仆人之间的疏离。在整个殖民地,印度人的居民区经常与欧洲人的居民区、军事营地和其他欧洲人生活的地方有相当的距离。同时,殖民者居住区的空间特征和环境质量与印度本土居住区的空间特征和环境质量形成了鲜明对比。廊房内部廊房主人和印度仆人之间的关系错综复杂,其中一个明显的表现是彼此之间界限分明。第四章分析了殖民地廊房的空间利用。空间利用的基础是对社会空间的占有。在殖民地,殖民者可以获得远高于英国本土的住宅空间。足够的空间使绝大多数英国人可以按照中产阶级的家庭观念设计自己的住宅,如“房屋功能专门化”等。此外,廊房中具有代表性的空间利用是花园和游廊。作为殖民者的异国家园,除基础的遮风避雨功能,廊房还进一步实现了房屋功能分区、景观功能、休闲功能、社会功能和象征功能。在殖民者的精心管理下,廊房实现了政治文化目的——构建“英式”生活,加强身份认同等。殖民地廊房作为存在最广泛的殖民建筑之一,在维护统治威权、加强身份认同等方面发挥了重要作用。廊房的产生与发展,印证了英帝国的殖民建筑并没有统一、固定的风格,更重要的是,殖民建筑的决定因素之一在于如何更好地发挥它的政治作用。