【摘 要】
：
科技报告是科研人员为了描述其从事的科研、设计、工程、试验及鉴定等科研活动的过程、进展和结果并根据特定的标准格式而撰写的特种文献,通过国家和各级政府采取行政手段实现强制性呈交。科技报告须详实记载项目研究工作的全过程,是国家和各地区重要的战略资源。美国、英国、德国、欧盟等国家早已对科技报告撰写及其组织和体系等方面开展研究,并形成了规范的科技报告管理制度体系和模式。自2014年起,我国也开始建立健全全国
论文部分内容阅读
科技报告是科研人员为了描述其从事的科研、设计、工程、试验及鉴定等科研活动的过程、进展和结果并根据特定的标准格式而撰写的特种文献,通过国家和各级政府采取行政手段实现强制性呈交。科技报告须详实记载项目研究工作的全过程,是国家和各地区重要的战略资源。美国、英国、德国、欧盟等国家早已对科技报告撰写及其组织和体系等方面开展研究,并形成了规范的科技报告管理制度体系和模式。自2014年起,我国也开始建立健全全国科技报告制度、创新调查制度、国家科技管理信息系统,是时候对全国科技报告管理制度建设和运行情况进行一定的回顾了。本文以公共价值管理理论、利益相关者理论及史密斯模型理论为基础,以湖南省科技报告管理中存在的问题及对策为研究对象,以期为建设创新型湖南在科技报告管理方面提出完善路径。论文首先综述了国内外关于科技报告管理的研究现状,厘清基本概念和研究要素;然后基于调查,介绍了湖南省科技报告管理的实际运行及取得的成效,分析了科技报告管理过程中存在的问题以及产生问题的原因;最后根据国内外相关经验,理论结合实际地提出了完善湖南省科技报告管理工作的对策建议。强化顶层制度设计,完善相关法律法规;积极推进建立省市县三级联动机制,加强省市共享资源平台的对接和优化及协同合作;构建三级监督评价机制并严控科技报告质量关;建立针对各类利益主体的相应激励机制,加强人员培训,提升科技报告的社会认可度。
其他文献
房地产开发企业在销售广告宣传中往往夸大楼盘的优势和卖点,有少数房地产开发企业甚至在销售广告中宣传虚假的事实。在司法实践中,因商品房销售广告引发的房屋买卖合同纠纷,存在广告宣传内容的法律性质如何认定,购房者损害难以证明和确定等难题。本文选取史如悦与北京黄金公司商品房销售合同纠纷案、童克亚与富力南京公司商品房销售合同纠纷案、罗杏珍与广东中恒公司商品房销售合同纠纷案作为研究案例。这三个案例,均是因商品房
随着商品经济的逐步深入,商标混淆出现了一个新模式,即“反向混淆”,目前,我国立法对这一概念尚存空白,法官通常在审判中只能借鉴参考传统商标混淆的相关法律依据,但这也造成在司法实践中标准模糊、自由裁量权大等问题。为研究商标反向混淆认定等基本问题,本论文选取了“蓝色风暴”案作为基础案例进行研究分析,通过阐述“蓝色风暴”案的基本案情及一、二审法院的裁决结果及相关理由,归纳出本案的四个争议焦点:第一,百事可
《个人所得税法》在2018年的修订中实现了对个人所得税税目的绝对法律保留,有效地避免了国务院财税主管部门通过法律解释创设税目的行为;同时,引入了反避税条款,税务机关对不符合独立交易原则、受控外国企业（CFC）和不具有合理商业目的等情形,有权按照合理方法进行纳税调整。可以说,这是形式法定原则和实质课税原则在个人所得税法领域的同时体现,使得个人所得的认定更趋复杂。由于个人所得税形式法定原则难以对法律制
黑社会性质组织的性质决定了暴力是其基本犯罪手段,软暴力只是辅助性手段,而恶势力组织惯常实施软暴力犯罪,故专题研究恶势力组织软暴力犯罪。对于恶势力组织的认定,主要存在如下问题:对概念存在理解偏差;不能准确界定“三个特征”;不能准确区分恶势力组织及黑社会性质组织。对于恶势力组织软暴力犯罪的认定,主要存在如下问题:对概念和分类存在理解偏差;不能准确把握一般认定规则;对主观目的理解不当;对行为手段认定不当
成文法本身的局限性、法律适用主体自身经验的特异性、不同法律的“冲突性”等使得法律适用存在分歧难以避免。我国司法实践一直致力于统一法律适用,但法律适用分歧解决机制不断面临挑战。完善法律适用分歧解决机制,有利于实现个案公正及裁判者精准与高效判案,不断促进我国目前法治体系的完善。研究后发现,实践中法律适用分歧解决机制涉及的主体问题有审判组成人员时间与能力受限、诉讼参与者参与程度受限;程序上存在启动难和少
毒品代购行为是一种在交易过程之中参与实施、对交易实现具有实质性影响、对交易双方具有一定依附性、由代购者向吸毒者交付毒品的涉毒行为,与毒品的居间介绍行为、代销代卖行为存在一定的共性和区别。理论中对于贩卖毒品罪的法益界定存在不同观点,分歧集中于将法益认定为国家关于毒品的管理制度或毒品的禁止流通还是社会公共健康。国外立法对于贩卖毒品罪的法益基本上也可以分为上述两类,但在部分国家也将吸食或以贩卖为目的购买
人才是事业不断发展的根本。公务员作为国家政策的参与者、制定者、执行者,是治国理政的重要人才,既承担了全心全意为人民服务的社会责任,也肩负着实现国家治理体系和治理能力现代化的时代责任,是实现中华民族伟大复兴的中坚力量。公务员遴选选调制度是行政机关面向公务员队伍或者符合条件的其他群体选拔人才的法定制度,在党的十八大后逐渐建立起来。公务员遴选选调是复杂的行政行为,兼具抽象行政行为和具体行政行为、外部行政
自党的十八大以来,党中央从民生出发,高度重视扶贫开发工作,把其摆在各项工作的重中之重,而精准扶贫是国家贯彻“一把钥匙开一把锁”的工作方法,针对全国不同贫困地区、贫困程度,因地制宜采用科学的步骤对贫困对象实行的精准帮扶、精准管理的治贫方法,是打赢脱贫攻坚战,提高人民生活水平的致胜法宝。精准扶贫对贫困群众早日走上脱贫致富的道路,实现国家的繁荣昌盛具有重要意义。随着全国从国情出发、从实际出发,对症下药地
为全面了解并分析我国扫黑除恶专项斗争期间黑社会性质组织犯罪量刑情况,通过选取扫黑除恶专项斗争期间湖南省、河北省、江苏省、辽宁省、云南省、甘肃省等6省在中国裁判文书网上公布的案由为组织、领导、参加黑社会性质组织罪的有效裁判文书为样本,通过Excel和SPSS软件进行数据描述与分析,发现犯罪人以中小学文化程度为主,受教育程度普遍较低,年龄主要分布在25岁至50岁,以青年人和中年人为主,绝大多数犯罪人无
生效的裁判文书不能得到有效执行,不仅不能落实好当事人合法有效的权益,还会对国家司法机关的公信力造成一定的损害。因此,通过对应当履行义务却逃避法律履行义务的当事人进行准确有效的处罚,能有效的让当事人自觉履行对其已经生效的法律文书所规定的义务。在具体的司法实践中,由于拒不执行判决、裁定罪的法条内容规定比较简单,对于罪名、罪状的描述都比较模糊,对犯罪客体的具体含义没有明确界定,司法机关缺乏有效的参照标准