在大数据时代,以数据形式表现的公民个人信息作为个人权利的重要内容,不仅包含着财产权益,而且包含着公民的人格权益,其重要性不言而喻。与此同时,电信诈骗、跨境赌博等新型犯罪层出不穷,并呈现出新型化、隐蔽化和虚拟化的特征,而传统的破案方法在面对新型犯罪时则受到极大的限制,对此,电子数据取证技术应运而生,电子数据作为法定证据出现的也越来越频繁。新型犯罪案件的侦破要求侦查人员广泛搜集线索和证据,加上数据的海量性特征决定了侦查取证的范围更加广泛,使得更多的个人信息面临被侵害的风险。而侦查机关在电子数据取证中存在法律保护缺位、监督机制缺失等问题,因而侦查人员在电子取证过程中极容易侵犯公民的个人信息。如何在惩罚网络犯罪案件的同时保护公民个人信息安全,是侦查机关在新形势、新情况下急需解决的重大难题。电子数据作为法定证据,其具有打击违法犯罪活动的作用,它不仅受到传统的文化观念的影响,而且现代科学技术的快速发展也对其产生重要的影响。不仅是专门的个人信息侵权案件的逐年增多,而且犯罪案件中涉及的与公民个人有关的信息越来越多,这些都会导致侦查人员在对电子数据取证过程中要接触大量的公民个人信息,因此,在取证过程中容易造成对公民个人信息的损害,进而侵犯公民的合法权益。为了保护电子数据侦查取证过程中涉及到的公民个人信息,有必要对电子数据侦查取证和公民个人信息的相关内容进行阐述。首先,分析电子数据侦查取证的相关知识;其次,阐述公民个人信息的概念及其特征;最后,分析电子数据侦查取证中公民个人信息保护的意义。电子数据的法律地位虽然已经得到认可,但与其相关的具体规范仍然较少,侦查人员在取证过程中随意性较大,对公民个人信息的保护加大难度,进而影响电子数据作为证据被采信的证据能力和证明力。电子数据取证过程中存在的不规范问题、对公民个人信息保护的监督力度不足和救济机制不健全等原因对取证过程中公民个人信息的保护提出了新的挑战。《中华人民共和国个人信息保护法》（以下简称《个人信息保护法》）中第五条至第八条规定了保护公民个人信息应当遵循的基本原则。刑事诉讼活动过程中同样需要遵循《个人信息保护法》的相关规定,具体来说,在电子数据侦查取证过程中对公民个人信息的保护,应当遵循以下原则:合法性原则、正当性原则、必要性原则、诚信原则、公开透明原则、质量原则和责任原则。根据《个人信息保护法》提出的公民个人信息保护的基本原则,结合上文提到的电子数据侦查取证中公民个人信息保护面临的挑战,针对性地提出相应的对策。本文主要从完善电子数据侦查取证程序和对公民个人信息保护的监督机制以及建立个人信息的侵权救济机制三个方面着手,以期望更好的实现对公民的个人信息的保护。