目的：探讨中药复方“清痰解郁汤”治疗肝郁痰热型紧张型头痛的临床疗效，为紧张型头痛提供新的治疗思路和方法。
　　方法：本次研究采用随机、对照的方法，选取了符合纳入标准的60例病例，观察组30例，服用清痰解郁汤治疗，对照组30例，服用盐酸文拉法辛胶囊加盐酸乙哌立松片治疗，两组均以4周为一个疗程。一个疗程结束后，将收集的数据归纳整理，进行统计分析，给予相关的疗效评定。
　　结果：1.临床疗效对比：观察组27例，其中临床控制12例，显效7例，有效4例，无效4例，总有效率85.19%；对照组29例，其临床控制7例，显效5例，有效9例，无效8例，总有效率72.41%。治疗一个疗程后两组疗效比较（P＜0.05），差异有统计学意义，经比较观察组的临床疗效优于对照组。2.中医证候疗效比较：两组疗效比较（P＜0.05），观察组的中医证候疗效优于对照组。3.头痛程度、头痛持续时间对比：治疗一个疗程后两组头痛程度、头痛持续时间比较（P＜0.05），观察组与治疗组在头痛程度、头痛持续时间两方面治疗疗效相当；头痛每月发作次数对比：治疗一个疗程后两组头痛每月发作次数比较（P＜0.05），观察组在减少每月发作次数方面优于对照组。4.治疗头痛积分对比：治疗一个疗程后两组头痛积分比较（P＜0.05），观察组降低头痛积分方面优于对照组。5.中医证候积分比较：治疗一个疗程后两组中医证候积分比较（P＜0.05），观察组降低中医证候积分方面优于对照组。6.安全性分析：两组患者的一般生命体征、血常规、肝功、肾功、心电图无明显异常，观察组未见明显不良反应，对照组不良反应发生率为13.80%，两组不良反应率比较（P＜0.05），观察组的不良反应比对照组少。
　　结论：清痰解郁汤治疗肝郁痰热型紧张型头痛的临床疗效显著，且未发现明显不良反应，安全性高。