大量来自拼音语言的研究表明,内隐韵律模式可以促进句子的阅读加工,而在诸如汉语这样的语素音节语言中,内隐韵律模式的作用在很大程度上被忽视了。汉语不同于拼音语言,汉语是一字一音节,音节和音节搭配有各种形式,如在动宾组合中,[2+2]组合模式（例如,“阅读报纸”）的可接受性较好,[2+1]组合模式（例如,“阅读报”）的可接受性较差。前人的研究发现了汉语中的这种韵律模式效应,但这种韵律模式是否受到句中位置的调节目前尚不清楚。因此,本研究采用眼动追踪技术,将动宾组合短语置于句中,通过两个实验考察句中位置对汉语自然句子阅读中韵律模式效应的影响。实验1以48名全日制在校大学生为被试,采用2（韵律模式:2+2、2+1）×2（位置:句中、句尾）的两因素被试内实验设计,通过眼动技术探讨目标短语所处句中位置对韵律模式效应的影响。研究发现,[2+1]型动宾组合模式的注视时间显著长于[2+2]模式,句中位置时的注视时间显著短于句尾;交互作用显示,与句尾条件相比,当短语处于句中位置时,韵律模式效应更小。根据音步组织规则,汉语中的标准音步或者说韵律模块总是由两个音节组成,因此,实验1发现句中位置韵律效应减少可能是因为后接单音节时赋予的更多贡献造成的,而在实验1中我们没有详细区分后接音节数。因此,为了更加详细地探讨句中位置时韵律效应减少的机制问题,实验2以44名全日制在校大学生为被试,采用2（韵律模式:2+2、2+1）×2（后接音节数:单音节、双音节）的两因素被试内实验设计,通过眼动技术进一步探讨句中韵律模式效应减小是否与后接音节数有关。研究发现,[2+1]型动宾组合模式的注视时间显著长于[2+2]模式,但后接单音节和双音节条件之间没有显著差异,后接音节数与音节组配模式二者交互作用也不显著,说明在句中时韵律模式效应的减少并不受短语后接音节数的影响。本研究结果支持了内隐韵律假说,但并没有支持音步组织规则的观点。实验1和实验2都发现这种局部韵律在早期加工阶段就开始起作用,进一步证实了韵律在句法分析的早期阶段会产生直接影响。