由于复合词由多个词素构成,因此复合词为探究词素加工和语义加工提供了一个窗口,而复合词的加工问题也成为了心理语言学领域的研究重点。本文通过结合双目标快速序列视觉呈现范式和事件相关电位技术,控制目标刺激的不同时间间隔,旨在探究英语复合词词素转置效应和词汇效应的神经机制。实验刺激有三种不同的词对类型:复合词、词素位置颠倒的非词和假词。实验刺激通过将复合词按照形态学规则分解得到:在复合词条件下,复合词的第一个词素作为第一个目标词,第二个词素作为第二个目标词,例如team-mate;反之,在非词条件中,词素位置颠倒的非词的第一个词素作为第一个目标词,第二个词素作为第二个目标词,例如load-down;而在假词条件中,两个目标词分别为两个英语单词素的单词,但这两个单词无论顺序如何都无法组成一个有意义的英语单词,例如nose-idea。在实验中,两个目标词的时间间隔为249ms和581ms。本研究旨在回答以下两个研究问题:（1）复合词、词素位置颠倒的非词和假词条件的平均准确率以及这三种词汇类型诱发的脑电成分是否有显著差异;（2）在不同的时间间隔情况下词素转置对词汇识别的影响。根据对正确率和ERP数据的分析,我们发现了以下结论:（1）行为学结果显示,在短SOA（249毫秒）中,复合词和非词都能够促进识别,这一点从其显著较高的准确率可以得到。但在长SOA（581毫秒）的情况下,所有的词对类型都有良好的表现,因为三种词对类型的平均准确率都达到了95%以上。说明当SOA足够长（581毫秒）的时候,被试将有足够的时间来识别所有的视觉单词。（2）ERP实验结果发现,词素转置加工阻碍了晚期词汇识别表征,即当SOA为581毫秒时,词素位置颠倒的非词比复合词诱发了更大的晚期N400。此外,当SOA为581毫秒时,假词比复合词在早期N400（300-400毫秒）和晚期N400（400-550毫秒）都诱发了更大的负波。但是早期ERP成分没有发现差异;另外,当SOA为249毫秒时,词素位置颠倒的非词和复合词没有显著差异。这说明中英双语者在视觉单词识别的早期阶段对复合词词素转置加工并不敏感,但是词素转置影响视觉词汇识别的语义加工。本研究的贡献主要体现在以下三个方面。（1）在实证研究上,本研究为英语复合词的词素转置加工提供了更多的实证数据。（2）在理论上,本研究探讨了在词汇识别的过程中词素转置加工的神经基础。作者旨在验证目前有关词汇加工的理论模型,并充实了目前的相关理论。（3）在方法上,RSVP范式为研究语言加工的时间过程提供了一个有效的工具。同时,ERP能够锁时性地反映认知的动态过程以更好地探索时间进程问题。因此,本研究结合RSVP范式和ERP技术,为进一步探索视觉词汇识别中不同处理阶段的词素转置的时间进程提供了可能性。