改革开放至今,我国经济发展迅速,并成为世界经济中的重要主体之一。而证券市场作为现代市场经济的重要组成部分,伴随着经济的快速发展,在国际经济体系中拥有着不可替代的地位。而企业的价值作为企业内在价值的公允反映,在证券市场有效的情况下企业的价值就会体现在企业的股价上,但是由于我国证券市场还是一个不够成熟和完善有效的市场,存在着大量股票价格与其内在价值相偏离的现象,因此,不断地丰富和完善我国的企业价值评估理论便显得尤为重要。本文在这样的背景下,对两种经济增加值EVA、REVA理论进行对比和分析,其目的就在于探究两种经济增加值理论在我国的适用性,从而探索出适应于我国目前现状的企业价值评估的新方法,丰富和完善我国的企业价值评估理论,同时也为企业的经营者和投资者提供可靠的价值参考,使经营者作出更加科学合理的决策,使投资者遵循价值投资的原则进行投资,从而有利于我国证券市场的良性市场,使我国的证券市场更加完善和有效,能够更加客观公允地反映企业的内在价值。本文的研究思路是:首先,将国内外EVA、REVA理论的相关研究文献进行了总结和分析;其次,对EVA、REVA的基本理论和计算方法进行了理论上的比较,并在EVA、REVA理论基础之上分别建立了两种EVA、REVA价值估价模型。最后,通过选取了我国沪市50家医药类上市公司作为样本,检验EVA、REVA值与其市场价值的相关性,并通过利用两种EVA、REVA价值评估模型分别对上海医药集团股份有限公司进行价值评估,,对比检验出EVA、REVA理论在我国医药类行业应用的有效性。研究结果显示,无论是理论比较还是实证比较,EVA较REVA均表现出更高的相关性,即EVA价值评估方法更加有效,更适用于我国目前的市场状况。