财务报告信息受到盈余管理的影响,其可靠性和相关性严重下降,给投资者和其他信息使用者的决策造成了误导。内部控制作为保证财务报告质量的一项重要制度安排,受到了监管者和投资者的高度关注。那么在我国当前制度背景下,内部控制能否有效的制约盈余管理,本文采用实证研究的方法,对内部控制质量与盈余管理的相关性进行研究。本文以2007-2008年沪市非金融上市公司为研究样本,以是否披露内部控制自我评估报告为内部控制质量的替代变量,采用截面修正的Jones模型计算的操纵性应计利润来衡量盈余管理,研究内部控制质量与盈余管理的相关性。首先,从全样本的回归结果看,内部控制质量与盈余管理不存在显著的相关性。其次,按盈余管理的方向将样本分为正向盈余管理和负向盈余管理两组,进一步检验发现内部控制质量与正向的盈余管理和负向的盈余管理均不存在显著的相关性。考虑到内部控制的质量会受到公司治理结构的影响,进一步分析了不同治理结构下的内部控制质量对盈余管理的影响。本文分别采用代表股权性质、股权结构、董事会特征、监事会特征的变量来描述公司治理结构。按公司治理结构变量对样本进行分组检验,研究发现,内部控制质量与盈余管理依然不存在显著的相关性。尽管不同治理结构下的内部控制对盈余管理的作用存在差异,但差异不显著。综上,本文得出的结论是：我国内部控制的质量普遍较低,不能有效的抑制盈余管理行为。