各国国内税收制度的相互作用可以造成国际征税管辖权的交叉,进而产生了双重征税。因此当今世界各国政府共同认为,为建立更完善的世界征税与营商环境,取消双重征税制度势在必行。在此基础上,各国通过多边协商谈判制定国际税收规则,为企业和政府提供具有确定性的国际税收规范。然而,除了面临全球化加剧的各国之间差距和贸易摩擦,旨在消除重复征税的双边税收条约,其内部又存在有无饶让条款、协定税率高低的差别,也存在加剧税基侵蚀和利润转移等问题,以上对贸易流量与结构的影响产生了不确定性。现有文献对双重征税条约对双边贸易活动的潜在影响的研究不够丰富,本文研究双边税收协定对贸易的作用机制以及双边税收协定如何改进具有重要意义。基于上述研究背景,本文首先通过比较双边税收协定的内容和阶段性差异,对我国对外贸易现状进行定性分析。其次,本文围绕税收协定对双边贸易的影响效应进行实证研究。本文选取海关总署数据在线查询平台、国际统计年鉴、世界银行的WDI、WGI数据库中所涉及全球2001-2017年的统计数据;基于双重差分模型的基础上构建了引力模型,对双边税收协定是否能促进我国贸易进行了实证研究。研究结果显示:从长期来看,双边税收协定生效并没有对双边贸易总量产生明显的导向作用;但在探索阶段双边税收协定对双边贸易总额发挥了显著促进作用。其次,双边税收协定存在显著的不对称效应,即对我国出口额比对进口额有更明显的正向影响。换言之,从贸易结构角度来看,双边税收协定政策具有净出口效应。在机制检验中,发现双边税收协定通过降低贸易税收负担从而传导至出口。此外,考虑到协定的内容差异、有效期差异、区域差异、收入差异、营商环境差异、制度距离差异,以及内生性问题,本文通过异质性和工具变量等证实了实证结论的可信度。根据研究结果,双边税收协定在贸易流量和贸易结构上发挥了不同的效用,但双边税收协定制度仍有待完善之处。据此笔者提出以下建议:首先,我国政府应及时修订协定条款,以应对多变的贸易环境;其次,税收协定应凸显协定税率的效用,扩大税收饶让的适用范围;最后,营造良好的营商环境,建立长效的税收协定机制。