信用评级机构发挥着揭露风险、监管认证的重要功能,被誉为债券市场的看门人。然而,从2014年我国债券市场的刚性兑付被打破之后,债券市场违约事件层出不穷,且违约债券中包含大量高评级债券,包括“17华汽05”、“20永煤SCP003”等AAA级债券,这说明我国的信用评级质量尚存不足。影响评级质量的因素主要有竞争、声誉、付费方式与政策等,市场竞争对评级质量的影响在国内外还没有达成一致的观点,本文将研究市场竞争对评级质量的影响。本文主要以利益机制和声誉机制为理论基础,研究在企业债市场上的机构之间的竞争对评级质量的影响。首先采用文献精读法搜集整理文献、精读文献来梳理信用评级行业的理论部分,联系理论结合现实提出假说,其次归纳总结我国整体的信用评级行业的现状与问题,最后采用系统分析法对2008-2019年发行的企业债进行分析。得出结论如下:第一:在我国,评级市场竞争越激烈,评级虚高越严重,评级质量越差;第二:市场竞争导致评级虚高,从而削弱了信用评级降低信用利差的作用;第三:不同的评级机构在面对市场竞争时,会做出不同的反应。本文根据发改委对信用评级机构的评分将其分为高声誉和低声誉两组,回归之后发现低声誉评级机构在面对市场竞争,受到利益机制的影响更为严重,而高声誉评级机构受到声誉机制的影响更严重。最后,本文进一步提出了如何完善我国信用评级制度的相关政策建议。