论文部分内容阅读
随着城市轨道交通快速发展,轨道交通客运需求也呈爆发式增长,公共汽车与轨道交通的换乘需求也随之增大。为充分发挥轨道交通与地面公交各自的优势,提升公共交通出行分担率,缓解城市交通压力,需要提升两种公共交通方式间的换乘效率,从而提升公共交通的吸引力。然而,目前城市公轨换乘效率方面的研究较少,实际换乘衔接设置亦缺乏科学的指导,“换乘难”等负面问题频出。因此,寻找用于科学评价城市轨道公交换乘效率的方法是亟需解决的难题。
本文首先介绍了公轨换乘效率评价的国内外研究现状,分析了现有研究的局限性,总结三阶段DEA方法的优势;定义了轨道交通与地面公交换乘效率,介绍了相关理论。然后,对公轨换乘影响因素进行了分析,按照一定原则选取投入、产出和环境因素指标,建立了公轨换乘效率三阶段DEA评价指标体系。
基于Python爬虫技术、ArcGIS地理空间分析技术和MySQL数据库,获取了海量多源数据并进行了分析处理。首先,利用爬虫技术和百度地图API接口的充分结合,实现了公轨站点数据的获取和处理;其次,利用ArcGIS地理信息平台,结合泰森多边形理论完成了轨道站点影响范围空间分析及数据匹配;利用MySQL数据库,对数千万条轨道及公交刷卡数据实现了存储、筛选和分析。
为求取轨道站点周边用地混合程度和开发强度,本文根据熵值法计算了轨道站点周边用地混合度,通过将轨道站点周边800米范围内的建筑用地代入熵值法用地混合度计算模型进行计算,求取了用于衡量用地混合度的建筑用地熵值。
本文最后以重庆市轨道交通三号线及环线作为实例研究对象,将前文所获取的指标数据投入三阶段DEA模型中,首先对初始公轨换乘效率进行计算,再展开二阶段SFA回归分析,剔除环境因素后再次计算效率值,得到不受其他因素影响的公轨换乘效率值,通过将一、三阶段效率值进行对比分析得出相关结论。
研究成果表明,第一和第三阶段效率值存在一定的差异,说明环境因素和随机误差对换乘效率存在影响,通过效率值对比,发现部分站点的效率值受到影响而被低估,不同轨道线路站点换乘效率对环境因素的敏感性也有所区别。因此,将三阶段DEA评价方法用于轨道交通与地面公交换乘效率评价是可行且科学的。
本文首先介绍了公轨换乘效率评价的国内外研究现状,分析了现有研究的局限性,总结三阶段DEA方法的优势;定义了轨道交通与地面公交换乘效率,介绍了相关理论。然后,对公轨换乘影响因素进行了分析,按照一定原则选取投入、产出和环境因素指标,建立了公轨换乘效率三阶段DEA评价指标体系。
基于Python爬虫技术、ArcGIS地理空间分析技术和MySQL数据库,获取了海量多源数据并进行了分析处理。首先,利用爬虫技术和百度地图API接口的充分结合,实现了公轨站点数据的获取和处理;其次,利用ArcGIS地理信息平台,结合泰森多边形理论完成了轨道站点影响范围空间分析及数据匹配;利用MySQL数据库,对数千万条轨道及公交刷卡数据实现了存储、筛选和分析。
为求取轨道站点周边用地混合程度和开发强度,本文根据熵值法计算了轨道站点周边用地混合度,通过将轨道站点周边800米范围内的建筑用地代入熵值法用地混合度计算模型进行计算,求取了用于衡量用地混合度的建筑用地熵值。
本文最后以重庆市轨道交通三号线及环线作为实例研究对象,将前文所获取的指标数据投入三阶段DEA模型中,首先对初始公轨换乘效率进行计算,再展开二阶段SFA回归分析,剔除环境因素后再次计算效率值,得到不受其他因素影响的公轨换乘效率值,通过将一、三阶段效率值进行对比分析得出相关结论。
研究成果表明,第一和第三阶段效率值存在一定的差异,说明环境因素和随机误差对换乘效率存在影响,通过效率值对比,发现部分站点的效率值受到影响而被低估,不同轨道线路站点换乘效率对环境因素的敏感性也有所区别。因此,将三阶段DEA评价方法用于轨道交通与地面公交换乘效率评价是可行且科学的。