研究背景关于视觉和听觉通道的工作记忆研究已经进行到比较深入的程度,但是嗅觉工作记忆的相关研究至今为止却少之又少。相比于视觉和听觉刺激,嗅觉刺激更加难以记忆,这造成了嗅觉记忆的研究进展困难。目前国际上通用的嗅觉记忆测试工具作用集中于测量嗅觉的再认记忆,而没有统一且规范标准的嗅觉工作记忆测试工具。与此同时,相关行为学研究的欠缺也导致我们对于嗅觉工作记忆神经机制的理解始终停滞不前。本研究尝试研发一套综合性嗅觉记忆测试工具包,其中包含了常用的嗅觉的识别记忆测试（包括嗅觉长短时记忆）和嗅觉工作记忆测试,并且为了排除语义功能对嗅觉记忆的影响,测试工具包中所有子测试项目都会使用可命名程度高和可命名程度低的两种类型气味来分别进行测试。除此之外,本研究会进一步进行嗅觉工作记忆的神经机制研究,对比被试在不同记忆通道、不同命名程度的气味中工作记忆的脑区激活差异,为进一步嗅觉和记忆认知研究提供理论支持。研究目的研究一:研发可应用于临床认知测试和心理科研研究的嗅觉记忆测试工具。研究二:对比被试在执行不同通道的相同记忆任务时大脑激活区域的差异;对比被试在同一通道下,面对不同命名程度的刺激材料时执行相同记忆任务时的的大脑激活差异。研究对象及方法研究一:在南方医科大学及其周边社区招募97名被试。在气味材料准备阶段,其中20名被试参与了气味强度匹配和气味区别判断任务。其他的77名被试参加了后续的正式测试,其中50人自愿在3-7天后参与重测。正式测试中,被试分别进行国际通用嗅觉记忆测试Sniffin’ TOM,以及我们自主研发的嗅觉工作记忆测试（包括高命名度和低命名度气味的嗅觉长短时记忆测试和嗅觉工作记忆测试）。研究二:招募47名大学生,20人参与嗅觉和视觉刺激材料评估,采集27每位被试进行视觉工作记忆和嗅觉工作记忆任务的任务态功能磁共振图像。行为学数据结果将n-back任务的正确率和反应时呈现。以Matlab R2014a版本的SPM12软件对数据进行预处理,将头动大于2mm和2°的数据进行剔除。使用独立样本T检验对被试在嗅觉和视觉同道中的工作记忆激活脑区、记忆不同命名程度的刺激材料时嗅觉通道和视觉通道的记忆激活脑区进行对比。研究结果（1）经过检验,我们自主研发的嗅觉记忆测试工具包具有良好的信效度。（2）嗅觉工作记忆在脑岛、额中回、额下回、颞叶、梨状皮层、眶额皮层等区域有激活,而视觉的工作记忆任务在额中回、额下回、下顶叶、中央前回、中央后回等区域有激活。（3）嗅觉言语记忆有明显的的偏侧化现象,在左半脑的额叶、颞叶、顶叶、脑岛、海马旁回等区域有广泛激活。而视觉的言语记忆则显示出与之相反的偏侧化现象,在大脑的右半脑有广泛区域激活。研究结论（1）我们自主研发的嗅觉记忆测试工具包具有良好的信效度,可用于临床的认知测试和耳鼻喉科的的嗅觉测试。（2）嗅觉工作记忆和视觉工作记忆在一定程度上有相似之处,但是也有着独特之处。嗅觉工作记忆在轻记忆负荷和重记忆负荷中需要同样的记忆维持能力,暗示嗅觉的工作记忆可能并不符合传统的多重记忆模型,单通路记忆模型或许可以更好地对其进行解释,且此功能与额-脑岛-颞区域的脑功能有关。（3）大脑对于嗅觉工作记忆的系统和视觉工作记忆系统言语功能均具有明显的偏侧化现象。左半球额叶、颞叶、顶叶等广泛区域的的激活或可与嗅觉记忆的的言语功能有关,相比下视觉记忆的言语功能则和右半球的额叶、颞叶、顶叶等广泛区域的激活有关。