贸易与经济增长的关系一直都是学术界的重点研究对象,而一国经济增长的关键在于其全要素生产率的水平,同时贸易结构演进也是一国加快国际化进程,促进经济持续增长的主要动力来源,因此,关于贸易结构演进对全要素生产率的作用研究也更具重要的理论与现实意义。中国和日本作为世界上主要的贸易国之一,对世界贸易的发展均作出其重要的贡献,中国作为综合型发展模式的国家代表对其他发展中国家起到良好的示范效应,同样,日本作为世界上的主要发达经济体的一员,其以高科技为主导的经济发展方式值得我们去深思与效仿,因此,通过对作为发展中国家代表的中国和作为发达国家代表的日本的贸易结构演进的探讨以及其对全要素生产率影响的分析比较,可以得到更多的实际经验指导,从而能够更好地优化中国贸易结构以促进中国全要素生产率的持续增长。关于贸易结构的测度,以往文献主要集中在贸易品技术结构、地区结构、产业结构等方面,同时在分析贸易品技术结构时,也只是单纯地把初级产品和工业制成品分别作为低技术与高技术的代表,在测度贸易结构时采用工业制成品占总贸易额的份额作为指标进行分析,显然随着科技的不断进步,这种一刀切的技术分类法已经显得不科学,因为有些产品看似技术含量高,但随着时间的推移,该产品已经处于夕阳产业被转移到劳动密集型国家进行以熟练劳动力为主的规模生产,若此类产品仍被划为高科技产品不再合理。因此有必要采用对贸易品技术含量的判定更精确的方法来进行贸易结构的分析,从而可以进行中国和日本是否存在贸易结构动态演进以及异同点,使研究结论更具参考价值。本文主要从贸易品技术结构视角出发,基于技术附加值原理,构建贸易结构分析指标以及贸易结构演进路径,进而对中日贸易结构动态演进进行比较；然后本文对贸易结构演进对全要素生产率的影响机制进行较全面的归纳与总结；在利用DEA法测算出中日全要素生产率后,本文采用中国和日本的统计数据,利用Eviews6.0对中国和日本贸易结构演进对其全要素生产率增长的影响作用进行实证检验,并进行进出口结构分解,得出更深层次的结论,进而提出优化中国贸易结构,促进全要素生产率增长的相关政策建议。本文研究得出的主要结论是：首先,中国和日本的贸易结构都有一定程度的动态优化演进态势,但两国所处的贸易结构演进阶段以及演进速度均不同；其次,中国整体的全要素生产率的增长率普遍高于日本,且中国的全要素生产率一直处于增长态势,而日本的全要素生产率的增长波动较大；最后,通过对贸易结构演进对中日全要素生产率影响的研究得出三方面的结论：第一,贸易结构演进对一国全要素生产率的增长确实起到长期稳定的促进作用,且较低演进阶段的贸易结构对一国全要素生产率增长的促进作用更强；第二,总量层面上的进口对全要素生产率增长有促进作用,而出口则起到反向作用；第三,在分量层面上的出口只有高技术产品才有促进作用,而分量层面上的进口对全要素生产率增长的作用在中国和日本出现了完全不同的结果：中国对中等及高等技术产品的进口均有促进作用,而日本对中等及高等技术产品的进口却都降低了日本全要素生产率的增长,日本低技术产品的进口则具有促进作用。该结论的现实意义是日本应该更多地进口低技术产品来代替自己生产,从而将更多的资源和人力资本用于生产更高技术的产品,同时,减少对中高技术产品的进口,而中国则应增加对中等和高技术产品的进口以增强技术溢出效应从而促进要素生产率更快地增长。根据以上的研究结果,本文提出以下政策建议以增强贸易结构演进对中国全要素生产率增长的促进作用：积极调整进出口产品结构,优化中国贸易结构；适当引进外资以增强技术溢出效应；加大R&D投入,增强自主研发创新能力。