本文聚焦“80后”作家父子关系的书写,以“50后”“60后”作家的同类题材为参照,在父辈与子辈不同代际的视域下,尝试从子辈的主体建构与父辈形象的重塑两个角度切入,讨论“80后”作家如何在父子关系的写作中呈现独属于他们一代人的代际经验与历史记忆,并在此基础上分析“80后”作家在确认自我历史坐标的同时,如何借父子关系的写作还原他们未曾经历的父辈历史,以期完成对“80后”去历史化写作的正名。绪论主要分为两部分,第一部分分三个阶段对“80后”作家的写作进行概括和梳理,简述每个阶段所呈现的写作特点,对“80后”作家写作转型进行整体把握,并在此基础上讨论贯穿其中的父子关系写作及其特点;第二部分借助社会学的理论与数据,分析“80后独一代”全新的父子关系,通过计划生育政策与现代化改革的时代背景来透视“80后”作家父子关系写作迥异于前辈的代际属性。第一章分析了“80后”作家父子关系写作的三种形态。本文认为“80后”父子关系写作主要分为“反抗父辈的青春叙事”“从对抗走向和解的父子关系”“在呼唤‘父亲’中重建‘父亲’形象”三种类型,这三种形态与“80后”作家创作的三个阶段具有大致的同步性,本章将梳理“80后”作家如何从早期“弑父”走向重建父辈历史的主体性,从而进入父辈历史。第二章重点讨论“80”后父子关系写作中子辈主体建构的话题。本章分析了子辈如何摆脱父辈历史的阴影,建立属于自己这代人的集体记忆及由此展开的历史写作,解决“去历史化”写作困扰。第三章以“50后”“60后”的部分作家为参照,分析他们与“80后”作家“无父”书写相对应的“无子”写作。不同代际的作家在父子关系的写作上产生了隐形的历史对话,同时,“80后”作家还在自我历史书写之外,直面父辈的历史,与之实现对话,进而弥合父子两代人之间的代际差异。总体来说,研究“80后”作家关于父子关系的书写,不仅可以把握这代作家创作心理的嬗变,更能借此一窥他们在父辈作家与父辈历史的笼罩下重塑自我主体性的努力。