【摘 要】
:
期货公司强行平仓是指期货公司在特定条件下,对其客户所持期货合约实施的一种强制交易行为,该强制交易所处的时点、涉及的期货合约数量及价格均非基于客户自身的意愿。在期货市场上,期货公司实施强行平仓的主要目的是控制期货市场中的交易风险,为期货交易的有序进行提供保障。截至2021年底,我国期货市场经历了酝酿探索阶段、治理整顿阶段、逐步规范阶段和全面发展阶段,期货市场的品种体系不断得到丰富。然而近年来,随着我
论文部分内容阅读
期货公司强行平仓是指期货公司在特定条件下,对其客户所持期货合约实施的一种强制交易行为,该强制交易所处的时点、涉及的期货合约数量及价格均非基于客户自身的意愿。在期货市场上,期货公司实施强行平仓的主要目的是控制期货市场中的交易风险,为期货交易的有序进行提供保障。截至2021年底,我国期货市场经历了酝酿探索阶段、治理整顿阶段、逐步规范阶段和全面发展阶段,期货市场的品种体系不断得到丰富。然而近年来,随着我国期货市场的高速发展、期货品种的日益增多以及投资者的大量涌入,加之期货市场强行平仓相关法律法规的不健全,使得期货公司与其客户之间的强行平仓纠纷日益凸显。目前,我国关于期货公司强行平仓的规定,在表述上存在一定的冲突,强行平仓是期货公司的权利还是义务仍存在部分争议,法律属性并不明确,这就导致期货公司与其客户之间,很容易因为强行平仓引发纠纷。也就是说,有时候期货公司实施强行平仓行为,可能不仅达不到控制风险的效果,甚至可能会适得其反,引发期货纠纷。期货公司强行平仓的法律属性,对于期货公司强行平仓的实施条件、实施程序及由其引起的期货纠纷责任分担和损失计算等均具有重要影响。此外,期货公司强行平仓的实施条件和实施程序并不明确,如何在期货公司与其客户签订的《期货经纪合同》中,合理地约定期货公司强行平仓的实施条件和实施程序,有效保证期货公司及其客户的合法权益,仍待解决。同时,司法实践中,期货公司强行平仓纠纷的责任分配不合理、强行平仓损失的计算标准不统一等问题,也已成为处理期货公司强行平仓纠纷的重点和难点。责任如何分担、损失如何计算是关乎期货公司及其客户财产权益得以合法保护的关键,我们有必要对此予以分析、解决。针对我国期货公司强行平仓的司法实践现状及存在的问题,提出以下建议。首先,应厘清在现行法体制下,我国期货公司强行平仓法律属性的相关规则,并在此基础上,对相应的规则冲突予以妥当解释,进一步明晰强行平仓中期货公司与其客户之间的权利义务关系。其次,完善期货公司强行平仓行为的实施条件和实施程序,以期减少因实施条件和实施程序模糊、不完善等产生的纠纷。此外,为合理分配期货公司强行平仓纠纷的责任,法院应在审理期货公司强行平仓纠纷时,区分期货市场中的交易风险和运行风险,并结合期货市场的交易特点、期货公司与其客户的关系等,对期货公司的强行平仓行为进行公平认识。最后,在计算因为期货公司实施强行平仓产生的损失时,有必要在合理分担责任的基础上,统一强行平仓损失的计算依据,并明确强行平仓损失的计算基准点。处理好期货公司强行平仓纠纷,能够更好地平衡当事人之间的利益,更加公平地保护双方的财产权益,助力期货市场的繁荣发展。
其他文献
良好的生态环境不仅关系着经济社会的长足发展,也优化了人类的生活质量。1872年,美国建造了世界上第一个国家公园,在自然资源有效保护与合理开发间取得了动态平衡。此后,世界各国先后建立了140余个国家公园。时至今日,国家公园已成为国际社会最为推崇、最为普遍的自然保护地类型。在我国,国家公园建设尚属起步阶段。2021年10月12日,经过国家相关部门批准,我国正式设立了首批包括三江源、武夷山等在内的国家公
依照被普遍接受的契约必守原则,合同生效后,双方当事人均应受到严格约束,契约即是当事人之间的法律。然而当今社会瞬息万变,尤其是近些年来突发公共卫生事件在世界范围内频发,在严重危及生命健康安全、经济秩序稳定的同时,也对契约必守原则提出了挑战。突发公共卫生事件的发生及为应对突发事件采取的政府干预措施使得合同的履行深受其负面影响。一方面当事人的履行义务明显加重,从而破坏了合同的实质正义,继续履行显失公平;
经济学中的动态质押是一种基于“融通仓”的质押担保模式,融即金融融资,通即物流流通,仓即物流仓储,融通仓的核心思想就是在资金、信息、物流仓储等各种资源关系整合中,寻找时机并提升经营效率,提升供应链整体绩效。在全面优化营商环境的经济政策背景下,降低经营融资难度愈受重视。金融创新所催生的动态质押是治疗中小企业融资困难的良药,其不仅可以有效降低抵押融资中银行或者其他债权人担保权落空的风险,同时也不像静态质
当今世界各国刑法中正式承认牵连犯概念的寥寥无几。英美法系国家对于牵连犯罪的处断较为统一的采取了数罪并罚的方式,其刑法理论中不存在牵连犯的概念;在大陆法系国家中,对牵连犯规定最为详尽的是20世纪早期的德国日本,德日两国对牵连犯采取的是从一重罪的处断方式。我国于清末修律时,因刑事立法深受日本影响,故将牵连犯的概念正式地引入。但是自引入以来,牵连犯却与我国的刑事理论和刑事审判之间充满了矛盾,不能很好的满
随着我国经济飞速发展,大量农民涌入城市工作并在城市定居,闲置的农村房屋流转到不同身份的买受人手中。我国城乡一体化建设政策深入推进,面临拆迁的农村房屋也越来越多,买卖双方往往由于房屋拆迁补偿款的利益分配发生纠纷。在推进农村宅基地制度改革试点过程中,适度放开农村宅基地和农民的土地使用权流转,导致农村住房买卖合同纠纷案件逐步增多。现实生活中农村房屋买卖合同效力争议频发,而法院之所以无法作出统一的裁决,究
最近几年,私募股权融资在我国逐渐发展起来,对赌协议在投资市场的应用也日渐增涨。对赌协议在上市融资程序繁琐、民间借贷利率水涨船高的国情下诞生,有助于在实践中缓和企业急剧上升的融资需求。同时,随着“海富案”的一波三折,我国学术界也开始重视对赌协议。2012年最高法通报的“海富投资”案实际上不承认对赌协议的有效性,从此将目标公司作为对赌协议中的禁止对赌对象,只和股东对赌。接着,随着商事活动的频繁,我国法
以党建为引领的医院文化建设是新时期推进公立医院改革、建设健康中国的必然要求,也是提升医院软实力、推动公立医院高质量发展的必由之路。如何充分发挥公立医院党的建设的引领作用,推动党的建设与医院文化建设深度融合,打造极具特色的医院文化品牌,是医院文化建设的重要课题。本文以徐州市中心医院加强党建领导下的医院文化建设、打造医疗服务品牌的做法为例,对公立医院如何抓好党的建设、推动医院文化建设进行分析,为同行提
最高人民法院于2020年7月颁布《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见(试行)》,初步构建了人民法院进行类案检索的制度。刑事案件类案检索,是指司法机关在办理刑事案件时,查询、获取与分析与当下案件在事实认定、法律适用上具有相似之处的生效裁判文书,归纳其裁判思路、理据与规则,以便作为案件处理的依据或者参考。控诉、辩护与审判三方在刑事案件检索中均应履行特定的义务,以便精准、全面与正确地发现类案裁判。刑
宅基地分配制度是中国农村土地管理制度系统中最具特点的部分。当前宅基地分配政策规定为“一户一宅、无偿分配”,随着深化改革的步伐逐步向更深层次推进,尤其是在宅基地“三权分置”已经形成了宅基地制度改革主体思想的大语境下,作为宅基地改革机制体系的重要入口环节,宅基地分配制度显然已成为奠定宅基地制度深化改革的重要基础。另外,宅基地分配制度的变革和放活宅基地使用权、提升宅基地资源效益也与“三权分置”的变革有关
中国债券市场规模持续增长,投资者对债券投资的积极性也越来越高。然而,伴随着经济增长的速度开始减缓,面临着下降的压力,债券违约问题逐渐爆发。为了使债券投资者权益得到更好的保护,帮助债券投资者们认识到如何正确的投资,增强投资者们了解有关债券市场的特点以及规律的能力,不断提高投资者对风险的认识,及依法维权的方式。近两年政府和监管机构从法律上和政策上实施种种举措。表明了对公司债券受托管理人法律制度制定的日