我国行政处罚听证制度研究

被引量 : 0次 | 上传用户:aiyouxizhiwojian
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着公安部2013《机动车驾驶证申领和使用规定》的正式实施,交通处罚越来越受到人们的关注。在我国,交通处罚作为行政处罚中较为常见的一种,与人们的生活密切相关。事实上除了交通处罚之外的其他行政处罚在口常生活中我们也能经常见到,甚至能够亲身体会到。行政处罚作为行政机关针对行政相对人作出的具体行政行为,对行政相对人的合法权益会产生一定的影响。如果行政机关作出的具体的行政处罚决定侵害了行政相对人的正当权益,行政相对人应当通过何种方式来维护其权益就是我们需要考虑的问题,行政复议、行政诉讼都是行政相对人能够采取的维护自身合法权益的合法途径,但是这两种途径都存在法定的适用范围,一旦超出这个范围,我们又当如何呢?这就是本文探讨的问题所在,即通过行政听证制度来维护公民的合法权益。行政听证制度自1996年被我国《行政处罚法》引入以后获得一定程度的发展,但是到目前为止还存在许多的问题,本文从听证制度的起源谈起,通过分析我国听证制度目前存在的具体问题来寻找能够完善这一制度的措施,促进这一制度发展,使其在行政处罚领域发挥更大的作用,以更好地规范我国行政机关行使行政处罚权。
其他文献
<正> 壹前言信阳位于豫南大别山的北麓,北依确山,东邻罗山,西接桐柏,境内物产丰富,素有豫南鱼米之乡之称。本世纪五十年代,我们在豫南进行考古调查时,发现从新石器时代起就有
本文针对甘肃能源公司历经10年创业,在面对电煤价格从体制机制上没有理顺,煤电一体化战略推进受阻,产品结构单一带来的行业风险加剧,长期亏损带来的品牌受损和队伍稳定问题凸
中日两国从古至今都是一海之隔的邻邦,早在旧石器时代就有两国文化交流的印记,可谓历史悠久,源远流长。不一样的文化传统并没有阻碍两国之间的交流,古往今来,两国人民积极从
本文以《论语》为依据,主要论述了历代诸儒均予以回避或曲解了的孔子思想中的“天道观念”、“天命观念”、“人性观念”,及其综合形成的以人为中心的“人本生命观”。
本文是一篇研究学术类文本中比较结构汉译的实践报告。笔者选择威廉姆·克罗夫特(William Croft)所著的《语言学的进化论》(The Darwinization of Linguistics)为研究对象。
21世纪是人才的竞争,企业的发展需要人才,因此,企业的核心竞争力体现在人才的竞争上。人力资源作为管理部门所发挥的作用不亚于一般的职能部门,人力资源的管理在某些层面来说
<正> 1987年春,为配合三门峡市化工厂的基建工程,三门峡市文物工作队在化工厂院内发掘了一批古墓葬。其中有3座宋代墓(编号分别为M49、M47、M55)(图一)。现将这3座宋墓的情况
通过对图像资料和传世文献、出土简牍的分析、比定,魏晋墓葬壁画中的羌女形象以及同类图像人物的民族属等问题得到了初步阐释。
目的:动态观察前列地尔对缺血性心肌病患者新功能及血浆脑钠肽(BNP)的影响。方法:选取缺血性心肌病患者60例,随机分为对照组30例和治疗组30例。对照组给予常规抗缺血性心肌病药
<正>案例导读:美国高通公司成立于1985年,财富500强公司之一,总部位于美国加利福尼亚州圣迭戈市。该公司拥有约数千项CDMA及相关技术(含WCDMA)的美国专利和国外专利,荣获《工