新冠疫情以来,世界各国联手合作、共同抗击疫情,但是部分国家种族主义、仇外主义却甚嚣尘上。以华裔、韩国裔、日本裔为主的亚裔美国人受到种族歧视和仇恨言论的攻击,在社会中的生存环境逐渐劣化。随着各大社交网络平台使用人数不断增加、涉及领域不断扩大,种族歧视或仇恨言论呈现出政治性、多样性、匿名性、集群性的特征。各国对于社交媒体种族歧视或仇恨言论的国际治理合作共识正逐步凝聚。2019年,18位国家政要和8家社交网络平台代表共同签署了《克赖斯特彻奇倡议》,承诺采取更有力措施遏制社交网络平台上的种族歧视或仇恨言论内容的传播。各国政府将如何在规制网络空间中的不当言论,各大社交媒体将采取何种措施进一步管控言论,成为我们应认真思考并探索的问题。关于社交网络平台的言论治理模式,多国实践表明多方合作是大势所趋。除了政府出台法律法规加以完善,还需要平台方运用技术手段提高内容检测能力,高效筛选不当言论。此外有关行业协会也应当加强规则制定,凝聚多方力量共同打击种族歧视或仇恨言论。国家间也应当形成合力,就有关不良网络言论达成国际共识,各国加强合作,才能更好发挥多元治理的综合作用打赢网络言论治理的一场硬仗。民族歧视或仇恨言论作为具有挑衅性和煽动性特点的言论,具有法益侵害的危险性,各国基于各自国家的具体国情对其具体立法规制手段也有所不同。例如新加坡、德国主要采用政府主导型的治理模式;美国和韩国主要通过立法规制和技术监控等举措维护社交网络平台的健康环境;澳大利亚和俄国采用多方协作的手段共同加强网络管理;日本将法治与行业自律相结合多元主体共同推进网络言论治理。本文以新冠疫情下社交网络平台存在的种族歧视或仇恨言论为引,结合当前主要社交网络平台（如Facebook、Twitter与Youtube）的治理措施,对各国社交网络平台种族歧视或仇恨言论的治理现状与立法规制进行基础性整理,以期获得对域外社交网络平台相关言论治理构成较为清晰的认知体系。同时,结合我国社交网络平台民族歧视或仇恨言论的治理现状与相关案例,从立法规制、界定标准、划定主体范围、多元治理等方面进一步得出对我国社交网络平台相关言论监管治理的启示。