以《战国策》为代表的中国古代论辩文化，是一种熔铸着艺术性的、政治伦理目的性极强的论辩文化，它有着鲜明的时代烙印和时代精神，有着独特的论辩目的、论辩原则、论辩方法与技巧以及论辩的各种逻辑要求和伦理道德要求。它所蕴涵的思维方法的精华，已经融入中国传统文化的血脉，并在某种程度上左右了中国人的思维表达方式。因此本文尝试从非形式逻辑和会话理论的视角，对《战国策》中论辩说服的类型和特征加以梳理，并尝试以非形式逻辑论证评价方法分析《战国策》中因果、实践论证、涉及信息源的许多非形式逻辑的论证方式等，并对譬式推理与类比推理的性质、形式和推理强度作以比较，以期从论证逻辑的角度对《战国策》中的会话行为加以刻画。本文用非形式逻辑三大理论来源之一的论辩理论为背景，另外尝试使用非形式逻辑的中的另一理论基础修辞学的粗浅理论知识，以《战国策》为例将非形式逻辑与形式逻辑中的论证方法的异同进行比较与分析。