目前我国上市公司对外担保行为逐渐走向成熟，由担保引发的负面信息日益减少，担保行为正逐步发挥着其积极的经济功能。而当前我国对于担保行为的研究还停留在以往的研究范式，即从担保的负面效应出发，从公司治理的角度研究其发生的机制，影响以及防范措施，这些研究都是基于不良担保产生的负面效果展开的。而对于正常的对外担保行为本身，特别是从其几个自身属性对于上市公司绩效影响的研究较少。特别是民营上市公司，因为其抗风险能力相对较差，对外担保行为受行政影响相对较小，故通过本文对民营上市公司对外担保行为与企业绩效的研究，对于其对外担保行为的实施上提供一定的借鉴意义，以弥补该方面的空白，使对外担保行为能产生更大的价值。本文首先通过对文献的回顾，对于对外担保的经济功能，对外担保产生的风险以及对外担保对企业的影响进行梳理总结，通过理论分析将对外担保行为影响企业绩效的途径分解为担保程度，担保频率以及反担保比例三个角度，然后将2008-2010年发生对外担保行为的民营上市公司的样本数据进行分析，将公司绩效设为因变量，对外担保程度、对外担保频率、反担保比例设置为自变量，通过多元回归分析找出它们之间的相关关系，最后得出结论。本文的研究结论如下：（1）担保程度即对外担保总额与企业净资产的比值与企业绩效显著负相关，即企业对外担保程度过大，会降低企业绩效。我国目前仍存在着过度担保现象，企业往往重视高收益而忽视了高风险，担保程度过高形成过多或有负债，会影响管理者的决策，减小投资者的投资信心，造成合作伙伴的风险回避，并降低企业的信誉资产，而一旦或有负债转换为真实负债，更可能会直接导致企业陷入财务困境。（2）担保频率对于企业绩效是负相关的，但并不显著。一定期限内担保频率过高相当于企业连续让渡了担保资产的看跌期权，债务人能否行使该期权则完全取决于被担保方是否违约，使得对外担保方在产生或有负债风险的同时还承担了被担保企业的经营风险。而担保频率对于企业的影响国内外尚未形成定论，本文通过实证结果验证了我国学者的看法，即企业应控制一定期限内的对外担保次数，才能保证对外担保行为对企业的最大价值。（3）反担保比例与企业绩效显著正相关。反担保是被担保企业给提供担保企业进行的担保，反担保比例即存在反担保的对外担保数与对外担保总数的比例。通过反担保，企业降低了由担保带来的连带效应，分散了风险，促进了被担保企业的经营谨慎性。目前我国反担保制度刚刚处于起步阶段，企业和相关部门应重视其重要作用，大力推行反担保制度。