论文部分内容阅读
本文对日本气象厅发布的葵花八号（Himawari-8,简称H8）高时间分辨率气溶胶光学厚度（Aerosol Optical Depth,简称AOD）产品进行了验证分析及校正,并对气溶胶光学厚度、颗粒物浓度以及能见度三者间的变化规律和特征关系进行了研究,最后分析了校正后的AOD反演PM2.5及能见度的可行性。论文的主要内容与结论如下:（1）将2016年H8 2级bet版本AOD产品与中国东部8个地基站观测AOD数据进行了对比验证。结果表明H8 AOD和地基AOD之间相关性较好,但H8 AOD在所选站点低估了地基AOD的37%46%。绝对误差（H8 AOD与地基AOD的差值）随地基AOD的增加呈线性增加,绝对误差与地基观测AOD之间存在极好的相关性。地基观测值每增加0.1,绝对误差对称增加0.05。根据绝对误差线性回归方程（y=-0.53x+0.05）可对H8 AOD产品进行校正。校正后的H8 AOD的准确度显著提高,绝对误差降低了44%。校正后的H8 AOD更接近地基观测值,提高了H8 AOD产品在中国东部地区的适用性与可靠性,可用于评估整个东部地区AOD的时空分布情况。（2）对北京站四年（2013.06-2017.05）PM1.0、PM2.5、PM10、AOD、能见度、相对湿度及风速同步地基观测数据进行分析研究,确定AOD、颗粒物浓度、能见度间表征关系以及气象要素对其相关关系的影响。结果表明近四年北京PM1.0、PM2.5、PM10浓度分别下降8、16、32μg/m3。大气垂直和水平能见度均有一定提升,能见度上升2.1km,AOD减小0.19。在不同大气环境条件下,颗粒物浓度、AOD与能见度之间可以建立较好的相互表征关系。以能见度为10km为界,颗粒物浓度,AOD对能见度的影响均出现敏感阈值,颗粒物浓度阈值范围分别为:PM1.0:3625,PM2.5:7250,PM10:15866μg/m3,AOD阈值范围为:0.930.32;随着相对湿度增加,颗粒物浓度,AOD影响阈值逐步减小。（3）利用北京地基观测AOD、PM2.5、能见度及气象数据进行建模分析校正后的H8 AOD反演PM2.5和能见度的可行性。结果表明反演的PM2.5、能见度与地基实测值间的相关性较好,但不同的反演方法得到的结果有一定的差异。最小二乘回归模型反演的PM2.5较季节回归模型更好。基于季节的非线性回归模型比线性回归模型反演结果好,但反演值均存在明显的低估现象。最小二乘回归模型反演的能见度与地基值间的相关关系最好,但其拟合函数较差。气溶胶标高估算模型和季节回归模型反演的能见度与观测值间的拟合函数较好,但两种反演方法反演的数据与地基数据的相关性较差。本文开展了日本葵花八号卫星光学厚度产品的精度评价和校正工作,对葵花八号AOD产品算法改进与完善提供基础资料。由于卫星AOD反演颗粒物浓度及能见度依然存在很大的不确定性,所以评估AOD、颗粒物浓度、能见度三者间的相关关系以及气象要素对其相关性的影响对卫星遥感空气质量至关重要。校正后的H8 AOD产品可以用来反演颗粒物浓度及能见度,增加了颗粒物浓度及能见度数据资料的多元性。