中国股市经历了20余年的快速发展，已经成为全球资本市场中具有举足轻重地位的一支新生力量。但这支新生力量毕竟还处于初级阶段，不可避免的存在一些不足之处，其中对于上市公司是否已经建立了一套科学合理的评价体系也存在一定的争议。对于一家上市公司或者一个板块的评价主要是依据经营业绩还是依据收益质量来进行，或者是依据两者的综合关系以及两者之间的关系来评价更加合理呢？为了解决市场投资者客观判断和分析上市公司经营业绩、收益质量以及两者之间的相关性，本文选取五大制造业上市公司为样本进行了经营业绩和收益质量的分析研究。文中分别以销售净利率、总资产净利率、净资产收益率作为上市公司经营业绩的评价指标，以现金营运指数、净收益营运指数作为上市公司收益质量的评价指标，分别对五大制造业上市公司和以此为样本的制造业上市公司进行了经营业绩和收益质量方面的评价分析、重点是对经营业绩和收益质量进行了相关性研究。通过本文对加权销售净利率、加权总资产净利率、加权净资产收益率的2005－2009年连续五年历史资料比照，可以发现这五年中五大制造业上市公司和整体样本上市公司经营业绩方面的纵向和横向的关系，也通过对现金营运指数、净收益营运指数2005－2009年连续五年历史资料比照，发现在这历史五年中五大制造业上市公司和整体样本上市公司收益质量方面的纵向和横向关系。重要的是，本文通过对两者关系的分析研究发现了五年中五大制造业上市公司和整体样本上市公司经营业绩和收益质量之间的相互关系。希望本文的研究理论能让读者对于上市公司经营业绩方面的考量结合收益质量方面的考量进行比较，对上市公司做出更加合理准确的收益质量方面的判断。使读者或者投资者对上市公司的评价有一套比较系统和完整的体系，希望广大读者或者投资者能利用这些方法准确判断上市公司的业绩或者内含价值，通过这些方法来促进证券市场的健康发展。