话语标记语的研究已经有几十年的历史,各研究者从句法结构、语义、认知语用等方面试图剖析话语标记语,硕果累累。其中,在认知语用方面,Blakemore、何自然、冉永平等结合Sperber和Wilson的关联理论研究话语标记语,他们的成果为本文的理论基础。话语标记语在翻译方面的研究相对较少,交传里的话语标记语研究也所见不多,遑论同传。本文试图对同传语料的话语标记语现象进行研究。具体过程是从认知语用学角度出发,以关联理论为基础,勾画理论框架,对话语标记语进行分类,通过源语输入和目的语产出的异同比对,对语料中的话语标记语和话语标记语的处理策略进行标记、收集、整理、分析、归纳总结。语料是2015年两会期间6个政府部委机构的记者招待会的同传语料,6个部委机构分别环保部、人社部、发改委、财政部、央行、全国人大法工委。经过分析后,结果发现,语料里有4种话语标记语的处理策略:保留,省略,调整和添加。保留用得最多,其次是省略和添加,用得最少的是调整。每一种策略都可以用文内的理论框架来阐释。此外,处理策略的运用导致了源语输入和目的语表达里的话语标记语差异,从而带来了效果的差异。通过个案分析,得出以下结论:源语输入反映出说话人的意图,谨慎设置逻辑思考和主观思考的刺激给听话人,并试图拉近他/她跟听众间的心理距离;而目的语表达里,可以看出译员侧重以连贯的方式表达信息,但表达里缺乏一定程度的人际互动,同时也不像源语输入那样用很多标记来强调主观意见,当然这是可以理解的,毕竟听众身处新闻发布会,早就有发言人会发表意见和评论的心理期望。