本文以跨境上市公司这一特殊群体作为研究对象,选取2004—2007年同时发行A股和H股的28家公司,以其连续4年的112个观测点为样本,通过实证方法,研究了实际控制人所有权、董事会独立性以及其他公司治理变量对于A+H股上市公司信息披露差异的影响。　　 本文通过研究发现,A+H股跨境上市的公司,其实际控制人的所有权比例、独立非执行董事的比例都与信息披露差异负相关。这些结果表明,尽管技术原因和准则差异可能导致A+H股上市公司的信息披露产生差异,但是,适当地提高实际控制人所有权比例,在董事会中合理地吸纳更多独立非执行董事,并应用最佳公司治理实践,将有效的减少管理当局谋取私利,人为操纵会计利润的行为,提高公司治理的有效性,从而将会计信息披露差异中的人为效果显著减少甚至消灭。　　 在论文结构上,本文共分为六个章节,第一章引言部分主要介绍了本文的选题背景以及研究问题的初步界定,第二章文献综述的部分全面细致的回顾并总结了公司治理与信息披露、跨境上市与信息披露两个方面的文献,第三章在明确了研究问题的基础上提出假设,第四章介绍了样本的选择及模型的设计,第五章全面分析了实证结果,第六章也就是最后一章总结全文并对研究时间段之后研究问题的最新动态做出了动态追踪与评价。　　 本文选取同时在A股和H股市场上发行股票的公司作为研究对象,是由于香港主板市场是中国企业境外上市最集中的市场,将其作为所研究的市场范围有着良好的代表性。自1993年青岛啤酒股份有限公司的股票在香港联交所挂牌上市以来,越来越多的公司将目光投向广阔的境外市场上,大大拓宽了融资渠道,提高了融资效率。截止到2007年,已有近568家中国企业到海外上市,上市地区涵盖海外九大市场。在这九大市场中,香港主板市场一直是境外上市的主体市场,其融资规模和上市公司数量在九大市场中占据着绝对的领先地位。不仅如此,香港作为重要的自由港和世界金融中心,国际化程度很高,资本市场发达,法律完备,证券市场的监管已达到国际认可的水平,会计师事务所、律师事务所和证券公司已相当发达,会计准则制定和会计事务都比较符合国际规范,所以香港可以作为本研究比较的标杆。因此,本文以在内地和香港同时发行A股和H股的公司作为研究对象,可以小见大,为境外上市公司的深度研究抛砖引玉。　　 信息披露一直是金融市场上饱受关注的议题,它直接影响着财务报表的有效性,从而影响着投资者的判断以及整个证券市场的效率与秩序,而好的公司治理如同信息披露的助推器。在先前学者的研究中,大多是简单分析了直接股权结构中的单个或多个变量对于信息披露的影响,鲜有深入实际控制人所有权情况这一角度分析其与信息披露的关系,而本文的研究在此领域开拓了全新的视角,并将公司治理的多个要素整合成一个完整的体系,全面分析其与信息披露的关系。　　 本文一方面从A+H股上市公司的实际控制人所有权情况出发,研究A+H股两地上市对信息披露的影响,进一步深入分析A+H股上市公司治理变量与信息披露的关系,为相关政策及决策的制定提供完整的理论依据和实证证据；另一方面,本文从董事会独立性出发,对独立非执行董事在企业中的作用进行细致全面的分析,最终从实际控制人所有权、董事会两个方面真正解释公司治理对信息披露的影响,并结合其他治理变量进行综合分析。　　 本文在得出研究结论后,还对研究问题的最新动态做出了说明与评价,以供日后其他学者研究参考。内地与香港曾约定研究解决两地上市企业,以其当地会计准则编制并由当地会计师事务所按照当地审计准则审计的财务报表可获对方上市地监管机构接纳。两地一直保持着有效沟通,实现既定目标是大势所趋。目前A+H上市公司仍需编制两套财务报表,聘请两家会计师事务所进行审计。2007年12月6日内地与香港签署的两地会计审计准则等效联合声明曾约定,在声明签署后立即开展工作,尽快研究解决两地在对方上市的企业,以其当地的会计准则编制并由当地具备资格的会计师事务所按照当地审计准则审计的财务报表,可获对方上市地监管机构接纳。