自2008年金融危机以来,宏观审慎政策在稳定金融体系方面发挥的作用越来越强,健全包括货币政策和宏观审慎政策在内的双支柱调控框架是保证未来中国经济平稳发展的重要举措。双支柱调控政策从宏观层面出发,在加强宏观金融体系稳定性的同时对微观主体稳定性的加强有着显著的作用。本文选择我国股份制商业银行当中代表性较强的招商银行作为研究对象进行了案例研究,分析了双支柱调控框架影响银行业金融主体风险的具体方式和近年来的影响效果。本文运用我国2007至2020年期间47家银行及宏观政策指标的面板数据进行了实证研究,通过固定效应模型等方法评估了货币政策、宏观审慎政策及二者的协调配合对银行主体微观稳定性的影响。同时结合近年来我国在经济发展不同阶段分别出台和颁布的主要监管文件和政策,分析招商银行的业务及风险变化情况,讨论双支柱调控框架对于控制金融体系整体风险以及银行业金融微观主体风险的具体影响。本文得出的主要结论有:货币政策和宏观审慎政策的独立使用对于加强银行主体的微观稳定性都有显著贡献;货币政策通过利率渠道、信贷渠道等对银行主体的风险水平产生影响;宏观审慎政策和监管则通过具体的监管要求以及提高银行宏观审慎风险管理意识等方式保证银行主体风险保持在合理区间;框架当中两种政策的协调配合对加强总体政策效果、提高微观主体稳定性有显著作用;两种政策的配合使用能够发挥宏观审慎政策缓解单独使用货币政策所产生的局限性以及多目标困境等问题;双支柱框架中货币政策在经济上行时期稳定微观主体的能力更强,而宏观审慎政策在经济下行时期更能发挥弥补货币政策局限性的作用;双支柱调控框架更能抑制风险承担动机较高的城市和农村性质的商业银行的风险水平,从而更好的在市场中调配风险;双支柱调控框架通过引导招商银行风险管理活动、帮助其进行新风险识别等控制招商银行总体风险水平,进而加强其微观稳定性水平;招商银行在宏观审慎评估体系指导下,持续完善信贷风险管理框架,合理控制贷款增长速度的同时加强对不良贷款处置的管理,同时通过不断提高贷款拨备率等方式将信贷风险保持在可控区间,并在研究期间内始终保持远高于监管要求的拨备覆盖率水平,为招商银行微观稳定性的加强做出重要贡献;受到宏观审慎评估体系的影响,招商银行在研究期间内不断优化流动性风险状况,完善包括净稳定资金比例、流动性比例、流动性匹配率等宏观流动性风险监管指标的评估和管理,保持流动性风险总体稳定;招商银行在框架指引下有效实现了对其他主要经营风险的识别和监控,包括大额风险暴露、国别风险、系统重要性银行要求等一系列风险和潜在问题在研究期间内都被纳入招商银行的全面风险管理体系当中,切实加强了自身稳定性水平。