论文部分内容阅读
视觉工作记忆是在信息加工过程中,对视觉信息进行暂时存储加工的记忆系统,其重要特征之一是容量有限(Baddeley,1986,2000;Baddeley,Allen,&Hitch,2011)。为突破视觉工作记忆的容量限制,个体发展了高效灵活的记忆策略,例如:组块、绑定以及集合表征等。研究发现,当视野中存在多个物体需要记忆时,个体的视觉系统能够对多个刺激进行整体加工,形成对整体的集合表征。例如:以往对于简单刺激的集合表征研究中发现,存在着基于颜色的集合表征(Brady&Alvzrez,2011)。这不仅可以节省认知资源,还可以提高整体记忆效率。并且,集合表征能够调节客体在视觉工作记忆中的存储。
然而以往研究聚焦于简单刺激,未考察了真实物体的集合表征对视觉工作记忆客体存储的影响。大量研究表明,有别于简单刺激,真实物体同时存在着知觉特征和长时记忆经验中的类别信息。真实物体在视觉工作记忆存储过程中是否也受到集合表征的调节作用?若存在这种调节作用,那么其内部机制是基于知觉特征、亦或是类别信息、亦或是基于知觉特征和类别信息的共同作用?对于这些问题,目前的研究未能给出明确的答案。
本研究通过三个研究五个实验,探讨了以下三个问题:(1)真实物体在视觉工作记忆中的存储是否受到基于颜色的集合表征的影响;(2)真实物体在视觉工作记忆中的存储是否受到基于类别信息的集合表征的影响;(3)当同时存在颜色特征和类别信息时,真实物体在视觉工作记忆存储过程中是否依然能够形成基于特征和基于类别的集合表征,以及基于何种方式的集合表征对单个刺激的视觉工作记忆存储影响更大。
采用颜色相关任务,实验1的结果发现:真实物体在视觉工作记忆的存储过程中存在基于颜色的集合表征;实验2采用颜色无关任务,结果发现:真实物体在视觉工作记忆的存储过程中同样存在基于颜色的集合表征。实验3和实验4分别采用类别相关和类别无关任务,结果发现:无论实验任务是类别相关或是类别无关,真实物体在视觉工作记忆的存储过程中均受到基于类别的集合表征的影响。在实验5中,当同时存在颜色和类别信息时,被试能够形成基于颜色和基于类别的集合表征,并且基于类别的集合表征对单个刺激在视觉工作记忆中存储的影响要显著大于基于颜色的集合表征。
然而以往研究聚焦于简单刺激,未考察了真实物体的集合表征对视觉工作记忆客体存储的影响。大量研究表明,有别于简单刺激,真实物体同时存在着知觉特征和长时记忆经验中的类别信息。真实物体在视觉工作记忆存储过程中是否也受到集合表征的调节作用?若存在这种调节作用,那么其内部机制是基于知觉特征、亦或是类别信息、亦或是基于知觉特征和类别信息的共同作用?对于这些问题,目前的研究未能给出明确的答案。
本研究通过三个研究五个实验,探讨了以下三个问题:(1)真实物体在视觉工作记忆中的存储是否受到基于颜色的集合表征的影响;(2)真实物体在视觉工作记忆中的存储是否受到基于类别信息的集合表征的影响;(3)当同时存在颜色特征和类别信息时,真实物体在视觉工作记忆存储过程中是否依然能够形成基于特征和基于类别的集合表征,以及基于何种方式的集合表征对单个刺激的视觉工作记忆存储影响更大。
采用颜色相关任务,实验1的结果发现:真实物体在视觉工作记忆的存储过程中存在基于颜色的集合表征;实验2采用颜色无关任务,结果发现:真实物体在视觉工作记忆的存储过程中同样存在基于颜色的集合表征。实验3和实验4分别采用类别相关和类别无关任务,结果发现:无论实验任务是类别相关或是类别无关,真实物体在视觉工作记忆的存储过程中均受到基于类别的集合表征的影响。在实验5中,当同时存在颜色和类别信息时,被试能够形成基于颜色和基于类别的集合表征,并且基于类别的集合表征对单个刺激在视觉工作记忆中存储的影响要显著大于基于颜色的集合表征。