海盗风险在航海史上应当是最古老的风险之一，劫掠货物，杀害船员来获得金银财富曾是海盗最常用的手段。随着国际贸易的繁荣发展，海上货物运输也随之兴盛，海盗获取财物的手段也发生了变化。震惊世界的索马里海盗就是以袭击船舶并对船货人员进行控制，来向受害人勒索赎金的方式赚取高额收入。船东、货主或其他受害人是否应当支付赎金也因此成了备受争议，讨论颇多的课题。　　 本文分为五部分，第一部分介绍了海盗行为和海盗赎金的概念，明晰本文的这两个关键的概念。第二部分列举了国际社会对支付海盗赎金正当性的有关规定，包括英国、美国、西班牙等海上强国。第三部分从支付赎金的成本——收益分析、人道主义精神、公权力救济缺失这几个角度分析了支付海盗赎金的正当性。第四部分着重讨论支付海盗赎金的不正当性，主要理由是支付赎金变相纵容海盗犯罪，违反公共政策和基本的社会正义。最后一部分提出应当认可支付海盗赎金的正当性。在分别深入进行了正当性证成分析和证否分析后，得出本文的结论：在没有更好的方法解救船舶和人质之前，海盗赎金的支付是“必要之恶”。从人本主义、尊重生命的价值出发，应当认定支付海盗赎金是正当的。