政治危机通常是指威胁政治体系正常运行并给危机主体带来极大压力的突发性事件。若不采取及时有效的措施对政治危机进行管理与干预,便会对危机干预的主体造成极大威胁。而政治危机外交话语的建构便是国家、政府及其他相关机构在面对指责时进行的驳斥与自我证当的修辞活动。政治危机外交话语的功能不仅在于向社会及民众传递当前事件的基本信息,更重要的是对其进行感召与鼓舞,完成对听众的说服。基于此,修辞学作为研究话语说服性及有效性的学科,能够为政治危机外交话语的分析提供独特的研究视角。“人格诉诸”作为修辞学中的重要范畴最早由亚里士多德提出,他将其视为三大说服手段之一。随后这一范畴的内涵不断丰富,目前人们更倾向于将其理解为修辞者的道德形象,即精神道德层面体现出的修辞者特征。人格诉诸作为修辞学视阈下重要的说服手段,也为研究外交话语的说服性提供了可能。本文主要运用修辞学中的人格诉诸理论对政治危机外交话语的说服性进行研究,揭示人格诉诸在外交话语中的建构特点,厘清在政治危机条件下人格诉诸的主要特征要素:诚信,负责,正义,远见和善意。第一章介绍了人格诉诸的历史演变,总结了人格诉诸包含的普遍形象要素。第二章概述了外交话语的定义和特征,描述了外交话语在政治危机中的作用,分析了在政治危机中外交话语的建构规则。第三章详细描述了政治危机中人格诉诸的具体要素,并以俄罗斯外交部就美国退出《中导条约》发表的声明与演讲为基本语料,分析了人格诉诸在政治危机外交话语中的使用特征。在结语中阐明研究结论:在政治危机中,发话者借助语言手段进行外交话语的建构,展现出人格诉诸的五个要素:诚信,负责,正义,远见和善意,从而树立发话者的正面形象。这有助于其尽快对危机进行干预,减少政治危机对自身的负面影响,化危机为转机。