可持续发展的思想自20世纪80年代正式提出以来,已经被全世界各国所基本认同,一方面它已成为全球和国家发展战略的自然选择;另一方面也已成为诊断区域开发合理程度及其是否健康发展的标准。在将可持续发展从概念和理论逐步推向实践过程中,一个亟待解决的核心问题就是如何评估可持续发展。可持续发展评判的指标体系是对可持续发展进行科学评判和决策系统的一个重要组成部分。大珠三角和长三角作为中国经济发展最为活跃的两大地区,其可持续发展的状况和特征对其它地区的发展有着不可估量的影响,因此对两大地区的可持续发展度进行测评比较,并对其影响因素的结构差异进行分析,期望能够为决策部门制定更有针对性的可持续发展战略和积极有效的措施提供重要的参考依据。本文是围绕大珠三角和长三角地区的可持续发展状况进行的实证研究,用时空结合的思维方式探讨了两地可持续发展的结构差异特征和形成原因。全文的主要框架、内容如下: 全文共分六章:第一章首先对国内外可持续发展测评研究进行回顾,并对今后这一领域的研究趋向作了动态的展望,然后提出了本文的设计框架。第二章在遵循一定指标体系构建原则和方法的基础上,构建了测度针对大珠三角和长三角两大区域可持续发展度的指标体系,并对具体指标的选构和处理作了详细地介绍,该指标体系包括目标层、准则层、领域层和指标层四个递阶层次,共有38个指标。第三章是本文的核心,首先对可持续发展测评的测评方法和测评过程进行了简单的介绍,然后从可持续发展水平、可持续发展能力、可持续发展协调度和可持续发展度四个方面分析比较了大珠三角和长三角在1997年、2000年和2002年三个时间段面的测评结果差异。第四章是本文的重点和难点,本章首先总结了大珠三角与长三角可持续发展影响要素变化特征,然后分析了两大区域可持续发展影响因素的结构差异;最后探讨了造成大珠三角与长三角可持续发展度差异的成因。第五章针对大珠三角和长三角可持续发展存在的不同问题,结合两大区域的实际情况提出了促进大珠三角与长三角可持续协同发展的战略与对策。第六章为本文的结论概括和问题讨论。