毒品犯罪作为复杂的社会问题，一直是我国刑事犯罪打击的重点。在现有刑法体系下，对毒品犯罪展开的严打出现严重的量刑失衡。因而，我国在量刑规范化改革中将毒品犯罪纳入规范轨道，纠正量刑偏差。但复杂的量刑活动，容易受到各种因素的干扰，以单纯的规范改革能否彻底改变量刑失衡状况有待考证。本文通过对532份裁判文书进行研究，以实证分析角度剖析量刑偏差的具体表现及原因，并有针对性提出相应意见完善量刑指导，推动量刑规范的实质化。
　　第一章阐述本文所建立的分析样本和实证分析方法的运用，根据我国刑事法律对非法持有毒品罪的刑罚配置规定，分析本罪法定刑实践适用的成效。
　　第二章运用SPSS分析软件对毒品数量与自由刑、量刑情节与自由刑以及罚金刑等变量的相关性分析。以自由刑作为因变量，分析影响刑罚的相关性因素。非法持有毒品罪适用中毒品数量与自由刑之间存在显著相关性，而量刑情节与自由刑的相关性较弱；罚金刑的适用与自由刑存在显著强相关性。
　　第三章根据实证分析中数据显示的情况，分析可能导致量刑偏差的原因。指出毒品数量认定标准并不完善；“情节严重”的不明晰及与毒品数量无法体现衔接，导致三年至七年法定刑幅度空档。罚金刑缺乏明确的数额划分标准，没有独立的量刑适用体系。法定量刑情节与酌定量刑情节的适用规范中仍存在相当大的调整空间，加上刑事政策的影响，对量刑偏差作用明显。
　　第四章针对性地提出从调整法定刑配置、以毒品纯度计算数量方面完善量刑指导意见，细化“情节严重”的认定及规范酌定量刑情节实现法官裁量规范化。并对罚金刑的适用及修正严打毒品刑事政策提出建议。