改革开放三十多年以来,我国的国民经济得到了长足发展。在2009年我国人均GDP超过3000美元,这一时期,我国城镇化速度将会明显加快,居民消费类型和行为也会发生重大改变。显然,中国已经处在世界上公认的敏感期,也是社会转型和体制转轨的最关键时期。本文所研究的煤炭资源型农村由于煤矿的兼并重组,中小煤矿的改组撤销,在利益分配上出现了前所未有的矛盾,这些村庄也成为近年来群体性事件的多发区。　　本文通过整理多个煤炭资源型农村的调研资料,最终选择群体性事件发生最多也最具代表性的X村作为文章案例进行分析。在对X村群体性事件中多个女性参与主体进行仔细分析之后,发现这些女性在群体性事件中扮演着不同的角色,本文就这些参与者在群体性事件中担任的不同角色及其影响因素予以详细描述。　　文章在对X村群体性事件中的参与者所采取的行为进行分析时,发现对于领导者来说,大都采取的是有计划的理性行为;对于另一些主要参与者来说,很可能因为自身缺乏谋略而采取一些盲目的无计划行为;对于那些以看热闹的心态参与到群体行动中来的女性来说,开始是无意识地参与,之后是为了通过“搭便车”获取利益而积极响应。　　之后文章就女性为何会成为群体行动中维护利益的主力军做了分析,认为她们有着男性村民无法比拟的优势,特别是“女性”这种性别“弱势”更容易受到社会的同情。　　本文站在客观的角度来观察X村的群体性事件。分析了以女性为主体的群体性事件是在社会转型的关键时期这样的大背景下出现的。政府面对这样的突发状况,应该理性处理,不能看到有女性参与就盲目让步,政府官员必须走到群众中来,亲自了解他们的疾苦和诉求,发现存在的矛盾,并按照相关法律和政策要求予以重视和解决,这样才能预防群众组织发动群体行动。而作为参与主体的农村女性,不能一味将自己的性别作为群体性事件的“保护伞”,她们应该积极提升自己的科学文化水平和受教育水平,以政府提供的正规渠道维护自身的利益,正确看待群体性事件。　　总之,以女性为主体参与的群体性事件中,无论女性领导者,主要参与者和参与的配角,她们都认为自己的“女性”特征是促使政府做出让步的强大武器。因此,在“依政策抗争”、“以理抗争”、“依法抗争”、“以法抗争”和“以身抗争”之外,本文案例所展示的是另外一种抗争方式——“以性别抗争”。