目的:观察慢性萎缩性胃炎(CAG)状态下大鼠局部穴区P物质、组胺H2受体(HRH2)及炎性因子的表达较正常大鼠是否有差异,并观察温针灸对CAG状态和正常状态下大鼠局部穴区P物质、HRH2及炎性因子的表达是否产生影响,探析其作用机制。方法:将大鼠随机分为模型组、模型+温针组、正常组、正常+温针组,将模型组、模型+温针组大鼠通过MNNG结合多因素建模,根据应用于每组的干预因素进行干预。采用胃组织HE染色和免疫组化方法检测局部穴区P物质、HRH2、炎症因子IL1β、TNFα和IL6的表达。结果:1、不同组别的P物质表达不同。其中,模型+温针组较模型组显著上调(P<0.05);模型+温针组和正常组相较显著上调(P<0.05);模型+温针组和正常+温针组比较,显著上调(P<0.05)。2、不同组别的HRH2表达不同。其中,模型+温针组和模型组比较有显著差异,模型+温针组显著下调(P<0.05);模型组的局部穴区HRH2表达显著高于正常组(P<0.05);模型组较正常+温针组HRH2显著上调(P<0.05);模型+温针组较正常组显著上调(P<0.05);正常+温针组较正常组显著上调(P<0.05)。3、模型组的IL1β表达较正常组有显著差异(P<0.05),呈显著上调趋势,模型+温针组大鼠IL1β表达较模型组显著下调(P<0.05),正常+温针组较模型+温针组IL1β表达显著下调(P<0.05)。不同组别TNFα表达不同,模型组和正常组比较,差异具有显著性(P<0.05),模型组较正常组表现为显著上调,模型+温针组较模型组TNFα表达显著上调(P<0.05),正常+温针组较正常组TNFα表达有显著差异(P<0.05),正常+温针组显著上调,但较模型组、模型+温针组仍具有显著差异(P<0.05),即温针灸对正常大鼠的TNFα表达上调幅度不大,较模型组和模型+温针组的TNFα表达仍低。模型组较正常组IL6表达有显著差异(P<0.05),表现为显著上调;模型+温针组较模型组IL6表达有显著差异(P<0.05),表现为显著下调,正常+温针组较正常组IL6表达显著上调(P<0.05)。结论:1、正常生理状态下和病理状态下的大鼠局部穴区HRH2、炎性因子表达存在显著差异;2、温针灸能对生理状态和病理状态下的大鼠局部穴区P物质、HRH2及炎性因子表达产生影响;3、温针灸对局部穴区P物质和HRH2、炎性因子表达产生的上调或下调的影响趋势不一致,且温针灸作用在CAG状态下和正常状态下对这些因子的表达趋势产生的影响也有差异,并且许多情况下表现为双向调节倾向。