【摘 要】
:
当前,我国金融发展机遇与挑战同在。商业银行要在巩固防范化解重大风险攻坚战成果的基础上,统筹发展与安全,以高质量风险管理支持和赋能高质量发展。高质量的风险管理离不开党和国家、相关监管部门及银行业金融机构的共同努力。而在这之中,国家审计作为党和国家治理监督体系的重要组成部分,在提升商业银行风险管理能力、维护国家金融安全与稳定方面发挥着不可替代的重要作用。然而,国家审计机关针对商业银行风险管理情况开展的
论文部分内容阅读
当前,我国金融发展机遇与挑战同在。商业银行要在巩固防范化解重大风险攻坚战成果的基础上,统筹发展与安全,以高质量风险管理支持和赋能高质量发展。高质量的风险管理离不开党和国家、相关监管部门及银行业金融机构的共同努力。而在这之中,国家审计作为党和国家治理监督体系的重要组成部分,在提升商业银行风险管理能力、维护国家金融安全与稳定方面发挥着不可替代的重要作用。然而,国家审计机关针对商业银行风险管理情况开展的相关审计实践还不够成熟,缺乏充分的理论指导,限制了国家审计功能作用的进一步发挥。本文首先梳理了国家审计维护金融安全、商业银行国家审计及国家审计与商业银行风险管理的相关文献,掌握国内外学者的有关研究成果,突出国家审计在商业银行风险管理中的重要作用。其次,本文对相关理论基础进行了介绍,并具体分析了相关理论在商业银行风险管理情况审计中的运用。在理论分析的基础上,本文对我国商业银行风险管理情况审计的实施现状进行总结,并从审计主体及客体、审计目标、审计内容及方法和审计结果运用及公开四个维度构建商业银行风险管理情况审计框架。再次,本文以M商业银行风险管理情况审计为例,对审计框架在真实审计案例中的运用进行分析,并识别该项目在实施过程中的不足。最后,针对案例分析中的审计现存问题,本文从加强审计目标对效益性的关注、拓展审计内容覆盖的银行业务类型、完善审计结果公开、加大计算机及风险导向审计技术的使用力度及强化审计预警效果五个方面对商业银行风险管理情况审计提出完善建议。不同于以往从内部审计的角度研究商业银行风险管理,本文立足于国家审计,对国家审计机关开展的商业银行风险管理情况审计进行研究。在对国家审计参与商业银行风险管理的相关理论进行详细分析的基础上,本文构建商业银行风险管理情况审计的基本框架,并结合实际项目对框架的运用进行研究,有一定的内容创新。同时,文章结合真实审计案例,对审计项目实施过程中的不足进行识别,并尝试性地提出具有推广价值的完善建议。理论研究与实践相结合,研究结论具有较强的针对性和实践意义。
其他文献
十四五规划中提出“加强宏观经济治理数据库等建设,提升大数据等现代技术手段辅助治理能力”。审计与大数据技术的深度融合发展不仅是时代的需要,也是审计全覆盖进一步推进以及审计质效提升的必然要求。尤其在金融审计领域,金融行业信息化发展迅猛,数据呈现出海量化、复杂化等特征,金融风险仍然点多面广,对审计技术方法的与时俱进,进一步维护金融稳定的要求也越来越高。审计署积极推动审计信息化建设,依托大数据审计平台取得
工程全过程跟踪审计作为一种有效的审计监督手段,能够较早对建设过程进行监督,及时提出合理审计建议,有效防范风险漏洞,促进建设资金节约、廉洁、高效使用,推动项目建设进展。若不能提高审计效率,解决审计工作量与有限审计力量的矛盾,也容易出现审计“全过程不全”、跟踪审计“跟不上”的问题,最终影响审计质量和审计威慑力。提高审计效率成为近年来审计领域研究重要方向之一。建筑信息模型(BIM)是我国近十年来工程建设
科技是推动社会高质量发展的第一动力。近年来,国家高度重视科技的发展,财政科技支出稳步增加,2020年达到10095亿元。然而规模如此庞大的科技资金却频繁出现资金拨付慢、管理不到位、资金挪用浪费、绩效目标未实现等问题,引发社会公众的关注。科技专项资金绩效审计是提高资金使用效率的一种手段,但是当前审计也存在着一些问题,比如缺乏科学评价方法、审计结果公开不全面等等。已有关于科技专项资金绩效审计的文献没有
2021年6月,中央审计委员会办公室、审计署关于印发《“十四五”国家审计工作发展规划》的通知中明确指出,要加大审计结果公开和审计整改情况公告力度。现阶段,审计结果公开已经蔚然成风,审计结果公告也受到更多人的关注。审计结果公告的信息传播能提升政府行为的透明度,有效的保证社会公众的知情权,更好地发挥社会监督的作用。近年来,虽然审计机关不遗余力的改进审计工作成果的宣传方式,提高审计结果公告质量,但是部分
在经济体制改革逐渐深入的过程中,关系国计民生的国有企业改革也逐渐进入发展的关键时期,国有企业以并购的方式实现做大做优做强的发展目标已变成了当前的潮流。出于优化国有资产结构、扩大国有企业优势、加快落实国有企业转型升级的考虑,2014年以来上市国有企业的并购活动成为热点,掀起了一阵并购热潮。在大规模并购后,受宏观经济环境和行业趋势及并购企业整合发展的影响,若是业绩承诺期内未能完成约定的高额业绩,就需要
从上世纪改革开放至今,我国经济高速发展,使得人民的生活水平得到了较大程度的提升。但是,由于我国之前经济的发展模式是粗放型的,导致了自然资源被过度开发,同时浪费现象严重,生态环境遭到了严重的破坏。面对这一情况,党和政府越来越重视对生态环境的保护,特别是党的十八大以后,我国对生态环境的重视程度得到了进一步的提升。正是在这一背景下,产生了领导干部自然资源资产离任审计这一新的审计类型。自2013年提出要实
随着经济社会进一步发展,政府审计作为国家治理系统中重要的监督工具发挥着愈加重大的作用。目前的审计实践中,审计项目的开展内容往往存在高度重合,这样既浪费了审计资源,又降低了审计效率。由于审计资源有限,审计机关开始积极探索“审计两统筹”的工作方法,即审计项目和审计组织方式的统筹,以协调审计资源,提高审计效率,促进审计全覆盖目标的实现,随后关于领导干部经济责任审计和重大政策措施落实跟踪审计统筹实施的项目
随着我国市场经济的蓬勃发展,审计政策和会计准则逐步健全,审计在国家政治经济体系中占据着日益重要的地位,其必要性和重要意义越来越凸显。在我国特殊的转轨背景下,在国有经济占主导的市场经济体制中,企业的生存发展与政府休戚相关,政治关联现象在我国企业中普遍存在,并且主要体现为企业高层管理者的政治资本。对于企业而言,政治资本能够克服制度弊端对企业带来的不利影响,减少融资约束、减少融资成本和降低融资难度,还能
2019年,中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《党政主要领导干部和国有企业领导人员经济责任审计规定》(以下简称《新规定》),将关于审计结果运用的规定独立成章,并做出具体阐述与说明,这是中央委员会对于审计工作的新部署、新要求,是适应审计管理体制改革、提升审计监督效能的必然要求,对促进领导干部履职尽责、深化党风廉政建设具有重要意义。近年来,我国经济稳健发展,国有企业进入全面深化改革的关键时期,国有企业
一味追求经济的粗放型发展模式给资源环境带来巨大负面影响,为保护环境,实现可持续发展,构建生态文明社会,我国进行了许多探索。为加强领导干部对于资源环境保护的重视程度,我国于2013年首次提出领导干部自然资源资产离任审计,2014于部分地区开始先行先试,2018年开始全面推行。为使审计结果更加客观、可比,评价指标体系的构建也于2015年被提上日程,但是由于我国幅员辽阔、地区间资源环境状况差异大,截至目