论文部分内容阅读
目的：
视疲劳是现今常见的都市病之一，由于过度使用眼睛而产生，患者主要以视物模糊、重影、不耐久视，眼干涩、流泪，头痛眩晕，严重时可出现恶心、呕吐等为临床表现。
视疲劳对患者来说虽然不是一个致命的疾病，但会降低患者的工作效率，影响生活质量。缓解视疲劳出现的症状和维持治疗效果是需要解决的难题。传统滴眼液的治疗，虽然可短期控制症状，但远期疗效不佳。岭南火针治疗视疲劳是安全、起效快、效果持久的方法，并且经过相关文献及资料查阅。运用岭南火针配合施图伦滴眼液能发挥两者各自的优势，相得益彰。本研究旨在探讨岭南火针配合施图伦滴眼液治疗视疲劳的可行性与有效性，为视疲劳的患者提供新的治疗手段，缓解他们的不适，也以此扩阔岭南火针的适应症范围。
方法：
本研究临床试验于2019年11月至2020年02月期间收集在广州中医药大学第一附属医院针灸科门诊、眼科门诊的病人，以及部分招募的志愿者，共60人，并严格按照中西医的诊断标准﹑纳入标准和排除标准收集病例。本研究采取随机分组的方法，将受试者分为治疗组(岭南火针配合施图伦滴眼液)和对照组(单用施图伦滴眼液)各30人。观察指标采用视疲劳症状积分评分法、明视持久度测试，治疗组岭南火针每周进行1次为1个疗程，于固定时间进行，连续治疗4个疗程。两组施图伦滴眼液治疗每日3次，1周为1疗程，总共4个疗程。并于在治疗前、每次疗程后和治疗后一周均进行视疲劳症状积分评分法、明视持久度测试并进行数据记录，经审查﹑核对后，运用SPSS25.0软件进行统计学分析比较，并得出结论。
结果：
1.治疗组患者中总有效率为86.67%，有效率为60%，其中痊愈0例，显效18例，有效8例，无效4例；对照组患者中总有效率为56.67%，有效率为26.67%，其中痊愈0例，显效8例，有效9例，无效13例。经统计学检测，两组的有效率和总有效率均有显著统计学意义(P＜0.05)，说明治疗组总体的疗效显著优于对照组。
2.视疲劳症状积分比较：对照组与治疗组视疲劳症状积分组间比较差异有统计学意义(F=4.091，P＜0.0001)；时间变化趋势差异有统计学意义(F=217.827，P＜0.0001)；两组在治疗前后6个时间点测量值变化幅度有统计学意义(F=10.348，P＜0.0001)；组间不同时间点两两比较2疗程后、3疗程后、4疗程后、治疗后1周共4个时间点组间差异有统计学意义(P＜0.05)，且治疗组均显著低于对照组。
3.明视持久度比较：对照组与治疗组明视持久度组间比较差异无统计学意义(F=2.150，P=0.148)；时间变化趋势差异有统计学意义(F=95.035，P＜0.0001)；两组在治疗前后6个时间点测量值变化幅度有统计学意义(F=9.129，P＜0.0001)。
结论：
岭南火针配合施图伦滴眼液治疗视疲劳临床疗效显著，优于单用施图伦滴眼液，能够迅速缓解视疲劳的症状。岭南火针配合施图伦滴眼液与单用施图伦滴眼液均能提升患者明视持久度，配合岭南火针治疗提升患者明视持久度的效果更佳。综上所述，岭南火针配合施图伦滴眼液治疗视疲劳，对于改善视疲劳的症状及延长明视时间具有显著优势，从而提高患者的工作效率，此方法需配合滴眼液治疗，有待进一步研究单用岭南火针的疗效。
视疲劳是现今常见的都市病之一，由于过度使用眼睛而产生，患者主要以视物模糊、重影、不耐久视，眼干涩、流泪，头痛眩晕，严重时可出现恶心、呕吐等为临床表现。
视疲劳对患者来说虽然不是一个致命的疾病，但会降低患者的工作效率，影响生活质量。缓解视疲劳出现的症状和维持治疗效果是需要解决的难题。传统滴眼液的治疗，虽然可短期控制症状，但远期疗效不佳。岭南火针治疗视疲劳是安全、起效快、效果持久的方法，并且经过相关文献及资料查阅。运用岭南火针配合施图伦滴眼液能发挥两者各自的优势，相得益彰。本研究旨在探讨岭南火针配合施图伦滴眼液治疗视疲劳的可行性与有效性，为视疲劳的患者提供新的治疗手段，缓解他们的不适，也以此扩阔岭南火针的适应症范围。
方法：
本研究临床试验于2019年11月至2020年02月期间收集在广州中医药大学第一附属医院针灸科门诊、眼科门诊的病人，以及部分招募的志愿者，共60人，并严格按照中西医的诊断标准﹑纳入标准和排除标准收集病例。本研究采取随机分组的方法，将受试者分为治疗组(岭南火针配合施图伦滴眼液)和对照组(单用施图伦滴眼液)各30人。观察指标采用视疲劳症状积分评分法、明视持久度测试，治疗组岭南火针每周进行1次为1个疗程，于固定时间进行，连续治疗4个疗程。两组施图伦滴眼液治疗每日3次，1周为1疗程，总共4个疗程。并于在治疗前、每次疗程后和治疗后一周均进行视疲劳症状积分评分法、明视持久度测试并进行数据记录，经审查﹑核对后，运用SPSS25.0软件进行统计学分析比较，并得出结论。
结果：
1.治疗组患者中总有效率为86.67%，有效率为60%，其中痊愈0例，显效18例，有效8例，无效4例；对照组患者中总有效率为56.67%，有效率为26.67%，其中痊愈0例，显效8例，有效9例，无效13例。经统计学检测，两组的有效率和总有效率均有显著统计学意义(P＜0.05)，说明治疗组总体的疗效显著优于对照组。
2.视疲劳症状积分比较：对照组与治疗组视疲劳症状积分组间比较差异有统计学意义(F=4.091，P＜0.0001)；时间变化趋势差异有统计学意义(F=217.827，P＜0.0001)；两组在治疗前后6个时间点测量值变化幅度有统计学意义(F=10.348，P＜0.0001)；组间不同时间点两两比较2疗程后、3疗程后、4疗程后、治疗后1周共4个时间点组间差异有统计学意义(P＜0.05)，且治疗组均显著低于对照组。
3.明视持久度比较：对照组与治疗组明视持久度组间比较差异无统计学意义(F=2.150，P=0.148)；时间变化趋势差异有统计学意义(F=95.035，P＜0.0001)；两组在治疗前后6个时间点测量值变化幅度有统计学意义(F=9.129，P＜0.0001)。
结论：
岭南火针配合施图伦滴眼液治疗视疲劳临床疗效显著，优于单用施图伦滴眼液，能够迅速缓解视疲劳的症状。岭南火针配合施图伦滴眼液与单用施图伦滴眼液均能提升患者明视持久度，配合岭南火针治疗提升患者明视持久度的效果更佳。综上所述，岭南火针配合施图伦滴眼液治疗视疲劳，对于改善视疲劳的症状及延长明视时间具有显著优势，从而提高患者的工作效率，此方法需配合滴眼液治疗，有待进一步研究单用岭南火针的疗效。