高管海外经历对企业海外并购的影响研究

来源 :南京财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:LJX22766966
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在全球经济一体化的大背景下,我国相继提出了“走出去”战略和“一带一路”倡议,企业纷纷响应号召,海外并购规模也在不断扩大,然而其成功率和并购持续时间却不理想。海外并购的快速完成是企业“走出去”获取资源、扩大市场的基本前提。影响海外并购的宏观因素如制度距离等难以控制,从微观个体层面出发更有利于提升企业在海外并购中的竞争力。企业高管是企业战略决策的制定者,决定着企业发展的方向。21世纪以来,我国政府颁布了一系列政策吸引海外优秀人才归国,使具有海外经历的高管开始出现在大众视野。然而,高管的海外经历是否能在企业海外并购过程中发挥作用还尚未可知。
  本文从高阶梯队理论、资源依赖理论、烙印理论及人力资本理论出发,以2008-2018年发生海外并购的A股上市公司为研究对象,并且通过手工补充海外并购与高管海外经历数据,采用Logit回归、OLS回归、倾向得分匹配(PSM)和Heckman两阶段等方法,研究了高管海外经历对企业海外并购的影响。总的来说,本文首先探讨高管海外经历对企业海外并购的影响,其次按照产权性质和地区经济发展水平进行分组检验,再次分析了不同的海外经历类型在企业海外并购过程中发挥的作用是否存在差异,并且检验了相关的作用机制,最后还通过稳健性检验进一步证实本文的结论。研究结果表明:(1)高管的海外经历可以促进海外并购成功,降低海外并购时间。并且如果企业拥有较多人数和较大比例的海归高管,海外并购的成功率更高,持续时间更短。(2)异质性检验发现,当企业性质是非国有企业时,或者当企业位于经济发展水平较高地区时,高管海外经历对海外并购的成败的促进作用、对海外并购时间的降低作用更为显著。(3)进一步研究发现,相较于在海外接受教育,海外工作经历会显著降低海外并购时间;相较于技术性海归高管,非技术性海归高管会显著促进海外并购成功率、降低海外并购时间;相较于来自个人主义较低国家的海归高管,来自个人主义较高国家的海归高管对海外并购成败具有显著正向影响。(4)作用机理研究发现,海外经历高管对企业海外并购的影响是通过消除知识偏差,弱化文化距离所带来的管理、制度、社会意识形态等差异实现的。此外,为了保证研究结果的可靠性,本文采用PSM、重新定义变量等方法进行一系列稳健性检验。
  本文证实了企业高管的海外经历能够促进海外并购成功、降低海外并购时间。本文在理论上丰富了高管海外经历与海外并购领域的研究。在实践上,从海外并购出发,为企业招聘高管、国家引进海外人才政策提供了相应的证据。
其他文献
2008年金融危机给全球经济带来了冲击,为尽快恢复经济,各国政府纷纷调整经济政策。如美联储施行了四轮量化宽松货币政策(QE),中国也先后出台“4万亿”计划、“一带一路”、“中国制造2025”等一系列经济政策。政府对经济政策的频繁调整,尽管在短期内能够激活市场活力,但经济政策制定与施行过程中的不可预测性、不透明性和不明确性都会引发不确定性。目前,不确定性成为宏观经济政策与微观企业行为研究的一个热点问
企业价值是现代企业经营成果的直接体现,所有者和经营者需要不断地努力来实现企业价值的最大化,一直以来,有关企业价值的文章层出不穷,关于如何提升企业价值是学者们研究的热点,也是企业需要重点关注的问题。CFO作为企业的核心高管之一,在公司治理中发挥着不可替代的作用。因此,本文基于CFO能力和CFO权力两个角度出发,构建CFO财务执行力的综合指标,探究了企业CFO财务执行力的高低对于企业价值的影响,以期对
企业劳动力成本一直是公司治理研究重点关注的领域,现有相关研究主要从行业垄断性、高管变更、管理者权力、公司治理效率、公司规模与会计业绩等角度分析影响劳动力成本的因素,而较少从管理者特征出发研究企业劳动力成本。CEO作为公司治理结构中的核心管理人员,其行为特征会对企业的财务决策、经营战略等产生十分重要影响,因此,本文尝试从性别差异作用于个人特征的角度解读男女CEO制定不同员工薪酬水平的原因。本文以我国
会计信息是集中反映企业财务状况、经营成果和现金流量的信息,是保证企业生产效率和资本市场安全稳定的重要工具。从微观层面来说,高质量的会计信息能提高企业的投资和融资效率,引导企业组织计划再生产的全过程;从宏观层面来说,会计信息质量决定了社会资源的流向,是影响资本市场健康与否的重要因素,在宏观经济低迷时,高质量的会计信息甚至能抑制经济危机的爆发,是各国政府制定有关经济政策的重要参考。高管,即直接参与企业
学位
当前,我国经济正处于发展动力转换、发展速度换挡和发展结构转型的关键时期。提升生产效率,实现由要素驱动向创新驱动的平稳过渡是我国企业持续健康发展的关键所在,因此,如何有效的留住人才,最大限度的激发高素质人才的创造力和积极性,换取企业生产效率的迅速提升成为了现代企业管理理论需要重点解决的问题。而对于企业管理而言,促使员工为企业高效服务并非一味的监督,而应趋于激励,随着我国资本市场体制的不断完善,股权激
学位
创新是确保企业稳步发展的源泉。随着经济全球化的加深,要想在激烈竞争中保持高速发展、立于不败之地,企业必须进行研发投入,提升企业竞争力。研发投入有利于改进技术、提高生产效率、降低成本、提升核心竞争力并在市场中占据有利地位。研发投入终会提升企业绩效但是具有明显的滞后性,根据研发投入的特点可知企业很难在当期就有所回报,企业需要持续的研发投入才能在市场中占据有利地位。企业不同生命周期阶段现金流、组织结构、
学位
自美国爆发金融危机之后,金融化的问题又再度成为关注的焦点。在全球化的背景下,我国的金融行业也逐渐受到世界金融发展的影响,国内的经济发展已经有了金融化的趋势。根据对CSMAR数据库2018年上市公司数据的分析,发现我国82%的非金融企业都涉足金融资产投资。党的“十九大”报告曾明确指出,“必须把发展经济的着力点放在实体经济上。”而对非金融企业来说,所处的环境对其影响非常大,其金融化程度也会受到运营环境
创新是事物向前发展的不竭动力,是企业增强其市场竞争力、助力产业转型升级的重要法宝。党的“十八大”明确强调必须把科技创新摆在国家发展全局的核心位置,实施创新驱动发展战略。企业作为社会主义市场经济的生力军,其创新活动的开展与创新驱动发展战略息息相关。现有研究已从很多方面探求了企业创新影响因素,但大部分是基于“理性人”假设出发的。自从过度自信理论引入管理学研究以来,学者们开始关注管理者过度自信对于企业行
并购重组是市场经济发展到一定阶段产生的企业经营策略,签订业绩承诺补偿协议的标的公司更易受到主并购方的青睐。随着承诺期到期,业绩承诺的履行情况逐渐被公示,承诺净利润不达标的现象引起了社会各界的关注,这不仅不利于公司本身的发展,还严重地损害了中小股东及外界投资者的利益。业绩承诺是被并购方对标的资产未来盈利的保证,但在业绩承诺不达标的情况下,依旧不能保护并购双方的利益完全不受损失。在这样的背景之下,研究
学位
科技是第一生产力,但是由于企业创新的正外部性导致市场失灵①,企业研发的热情严重受挫。政府补贴作为国家进行市场干预的调节方式,其目的在于提高企业的研发积极性,最终弥补市场失灵。在此背景下,探究政府补贴能否在资本市场发挥激励创新及提升业绩的作用成为学术界及实务界共同关注的关键性议题。目前,关于政府补贴对企业绩效影响及影响机制的探讨主要从研发投入这一视角切入,大多数研究认为政府补贴会通过企业研发投入对企
学位