论文部分内容阅读
农地流转是城市化发展的必然产物,也是解决当前我国“三农问题”的有效途径;农户对农地的合理投入不仅是农村经济发展的动力,而且是国家粮食安全的基础。因此,本文着眼于农户这一微观视角,研究农地流转条件下农户农地投入的趋势与规律,试图探索出一条激励农户合理投入的途径,为制定有关政策提供参考依据。本课题在借鉴国内外学者相关研究成果的基础上,以位于中部地区的江汉平原和位于东部地区的太湖平原为研究区域,利用入户问卷调查资料,采用对比分析法和多元线性回归分析法,就农地流转对农户农地投入行为的影响进行研究得到如下结论:(1)农地流转较普遍,但其市场化程度较低,稳定性较差。研究区域农地流转户占总户数的比例为31.13%,农地流转率为38.39%。农户流转农地的面积普遍较小,流转农地的面积绝大部分集中在“不大于0.33 hm~2”,其比例为55.46%。农地流转市场化程度比较低,农地无偿流转的比例为67.01%,有偿流转的比例为32.99%。农地流转还欠规范,稳定性较差,69.35%的农户采取“口头协议”的方式流转农地,只有30.65%的农户签订了书面合同。农地流转的范围比较狭窄,67.59%的农地流转发生在同组内,13.01%的农地流转发生在非同组但在同村内,同村内部流转的比例高达80.60%。(2)相对于未流转农户而言,转入户对农地的投入较多。相对于未流转农户而言,研究区域转入户对农地的总资本投入较多,每亩高出66元。从区域来看,江汉平原转入户对农地的总资本投入与未流转户相比,每亩增加了27.04元;太湖平原转入户对农地的总资本投入与未流转户相比,每亩增加了215.53元。(3)农地流转对农户农地投入产生较大的正影响,但不太显著。反映农地流转情况的三个变量——农地流转率、农地流转市场化程度与农地流转稳定性,对农户农地总资本投入、固定资本投入和流动资本投入都产生的正影响,且作用程度都较大,但只有农地流转稳定性对农户农地总资本投入和流动资本投入的影响显著,其他因素都不显著。(4)农地流转对不同类型农户的农地投入行为影响不同,但不太显著。不同类型农户的行为目的不同,农地流转对其农地投入影响存在差异,但差异不显著。概括来讲,农户生产投入行为市场化程度越高,农地流转对其农地投入的促进作用就越大,农业生产的规模效应就越明显。(5)农地流转对不同区域农户农地投入的影响存在差异,但结果不太显著。从作用程度来看,反映农地流转情况的三个变量——农地流转率、农地流转市场化程度与农地流转稳定性,对太湖平原转入户农地资本投入的影响较大,对江汉平原转入户农地资本投入的影响较小。从作用方向来看,三个变量的影响都为正,但只有农地流转稳定性的影响显著,其它两个变量的影响不显著。因此,政府应该采取经济的、行政的和法律的措施,鼓励农户自愿有偿地进行农地流转,规范与引导农户之间的农地流转行为,提高农地流转的市场化程度,增强农地流转的稳定性,以促进农户对农地进行合理投入,从而达到增产增收的目的。