论文部分内容阅读
改革开放以来,伴随着我国经济的高速增长,我国金融杠杆化水平也不断上升,尤其是2008年金融危机之后,随着政府“四万亿”经济刺激政策的推出,我国金融杠杆化水平更是迅速攀升。然而进入上世纪80年代以来,金融部门与实体部门的融合度不断上升,金融杠杆会对宏观经济产生怎样的影响也开始引起人们的日益担忧。为此,2015年12月18日至20日在北京召开了中央经济工作会议,会议上将“去杠杆”确立为我国2016年的五个主要任务之一。去杠杆作为五个主要任务之一第一次受到了政府如此的重视,显示金融杠杆将会对宏观经济产生重要影响。国内外学者对金融杠杆与宏观经济相关方面的既有研究主要集中于金融杠杆对经济增长以及金融系统稳定性的影响,金融杠杆与经济波动间关系的研究被忽视。鉴于经济波动同样是宏观经济的重要组成部分,因此从经济波动的研究视角出发,首先从金融加速器机制、投资风险分散机制以及金融创新机制分析了金融杠杆与经济波动的影响关系,理论研究表明,金融杠杆与经济波动可能并不存在着线性的影响关系,而表现为一种U型的影响关系。之后为进一步探讨金融杠杆对经济波动的影响,论文采用全球111个国家1980-2015年的跨国面板数据,从实证的角度研究了金融杠杆对经济波动的影响。研究发现,金融杠杆与经济波动确实存在着显著的“U”型影响关系。在解决实证研究中可能存在的异方差以及内生性问题后,结论依旧成立,即金融杠杆程度较低时,金融杠杆上升会引起经济的向下波动,当金融杠杆超过某一临界值时,金融杠杆水平的上升则会加剧经济的波动,引起经济的向上波动。进一步研究发现,金融杠杆对经济波动的影响在不同样本中存在着异质性影响,具体表现为在非OECD国家中,金融杠杆对经济波动存在着显著的“U”型影响关系,而在非OECD国家中,则并不存在着这种影响。最后在采取多种方式进行稳健性分析后,结论依旧支持金融杠杆对经济波动的非线性影响关系。基于理论与实证研究结果,结合我国经济发展的现状,为降低金融杠杆可能对我国经济波动产生的影响,论文提出如下政策建议:建立科学合理的政策制定程序;实施金融杠杆目标制管理;完善金融杠杆风险预警机制建设;深化金融监管机制改革;建立健全社会主义市场经济体制,以期通过以上政策建议降低金融杠杆对我国经济波动的影响。