谦卑型领导对员工绩效影响的实证研究--基于领导认同感视角

来源 :上海财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:furuirui
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近几年来,随着中国经济的发展,相比较改革开放前三十年的发展阶段,无论是从发展水平还是发展质量上,对中国企业的管理水平都提出了更高的要求。尤其是中国加入WTO以来,面对日益激烈的国际商业竞争环境,需要先求生存,而后谋发展,国内大型企业要在国际市场上与欧美日韩大型跨国公司竞争,必须要摆脱以往的国营企业僵化低效的管理模式。企业要想谋求长远的发展,首先企业的年度经营指标要完成,短期目标要达标,才能确保企业长期发展规划的实现,这些必须依赖于组织绩效有效提升,而组织绩效能否有效提升,又必须建立在微观层面实现团队绩效、员工绩效有效提升的基础上。因此,如何有效提升员工绩效便成为企业管理的一个热点研究课题。当然,提升员工绩效的途径有很多种,本文则尝试从领导类型人手,研究何种领导类型对员工绩效的提升有正向影响,而最近几年谦卑型领导类型是一个新的研究热点,所以,考虑就“谦卑型领导对员工绩效的影响”进行一番实证研究。
  本研究以“内隐型领导理论”和“社会认同理论”为理论基础。通过对“谦卑型领导对员工绩效影响”的机理分析,探索领导认同感是如何在谦卑型领导与员工绩效之间起到中介效应,以及领导原型在谦卑型领导与领导认同感之间是否存在调节效应。本文尝试通过实证的方式验证各变量之间的潜在关系,揭示此理论模型架构下的内在逻辑性,以期望在理论层面有所收获,在实践层面能获得一定的指导意义,在企业管理方面能带来些许的启示。
  基于此,本文根据所构建的理论模型,提出5个假设均得到验证:1、谦卑型领导对员工绩效有正向影响;2、谦卑型领导对领导认同感有正向影响;3、领导认同感对员工绩效有正向影响;4、领导认同感在谦卑型领导与员工绩效之间起到中介作用;5、领导原型在谦卑型领导与领导认同感中间起到调节作用。
其他文献
作为证券市场持股市值最大的机构投资者(Gu,Li and Yang,2013),公募基金的投资风格、策略及管理水平对证券市场波动起着关键作用。基金经理决定投资标的、仓位选择、时机把控,其行为显著影响基金业绩。基金经理个人特征、行为模式与基金业绩的关系一直是学者关注的重点。  以往研究表明私有信息获取对基金经理的业绩有重要影响(Kacperczyk,Sialm and Zheng,2005;罗荣华等
学位
随着人们的婚姻观念渐趋开放,中国的离婚率呈现逐年攀升的趋势。离婚不仪可能破坏单个家庭,更可能波及社会、影响经济生活。氽业高管因其身份的特殊性,他们的离婚事件受到了新闻媒体的高度关注,使得高管的婚姻问题不仅仅是个人的私事,反倒成为具有社会影响力、牵动各方利益相关者的重大公众事件。近年来,“天价离婚”的频频出现也引发了广大投资者的质疑和担忧。在高管发生婚变的背景下,依据高阶理论等推导可知,企业的发展前
学位
IPO补税是中国资本市场上的新兴问题之一,士要表现为拟IPO公司在上市前2年或前1年集中补缴大额税款,以达到突击上市。简要地说,IPO补税指的是拟发行人为满足发审委提出的“税务合规”要求,在IPO进程中对当年或以前年度漏缴、少缴或欠缴的各项税款及相应产生的罚金和滞纳金进行补缴的行为。现有研究发现,因为上市前的诸多不规范行为,拟IPO公司普遍具有税务瑕疵,如税收处理方式不规范、偷税漏税、拖欠税款等。
学位
随着“十三五”计划的不断推进,科技创新成为中国在世界舞台上不断提高自身竞争力的强劲手段。企业作为中国社会主义市场经济的重要组成部分,如何有效提高企业科技创新水平也成为了大众瞩目的重要问题。众多学者从不同的角度对影响企业创新的冈素进行了研究探讨,但从董事长纵向兼任的角度分析其对企业创新的影响的研究还较少。  董事长纵向兼任是指上市公司大股东或在大股东单位任职的人员到上市公司担任董事长的职务,这是大股
学位
股价的信号传递机制是资本市场最主要的功能之一,可以提高资源的配置效率。股票价格作为信号指示器,不仅能反映市场和行业层面的信息,还能反映公司层面的信息,当纳入到股价中的市场、行业层面信息越多时,股价“同涨同跌”现象会越严重,即股价同步性会越高。相反地,当股价中纳入的公司层面特质性信息越多时,公司股价同步性就会越低。管理层讨论与分析(即MD&A)是上市公司年度报告中最重要的内容之一,是对公司过去经营管
学位
近年来,党的会议多次提到大力发展混合所有制经济改革,促进不同性质的资本加强合作被认为是优化资源配置的重要方式之。固有企业一般在设备、技术、渠道等方面具有较为丰富的资源,劣势在于管理体制僵化、效率有待加强等。与此同时,民营企业产权明晰,激励意愿强,全体上F以追求利益最大化为发展初衷,运营机制受行政影响较少、更为灵活,市场反应灵敏。但其在市场资源配置上并未被给予公平地位,而且大多数民企发展历史较短,没
公司进行融资主要是为了满足资金的需求,不沦是对内投资还是对外投资都需要一定资金的支持,公司的不断发展壮大都离不开资金投入,因此资本结构决策对公司至关重要。融资难、融资贵一直是中国金融市场上存在的问题,而导致该现象的原因是多种方面的。国家宏观政策、金融机构等会造成该现象,公司自身因素也会对融资产生重大的影响。本文主要从公司自身特质分析影响资本结构决策的因素。  公司进行融资选择时,是基于怎样的考虑呢
学位
改革开放四十多年来,中国经济经历了高速的发展。与此同时,以往粗放型的发展模式造成了严重的环境问题,制约着经济的可持续发展。在巨大的环境压力下,政府和社会公众的环保意识逐渐觉醒。一方面,政府环保监管趋于严格,企业的环境行为面临更多的政策监督,另一方面,人们的消费观念也发生了转变,绿色产品在市场上受到更多青睐。在这种背景下,企业漂绿行为开始大行其道,给经济社会造成负面影响。那么在企业的漂绿行为曝光后,
现代企业所有权和经营权分离的特点带来了委托代理问题,股权激励作为企业内重要的长期激励机制,在解决此类问题时起到了重要作用。中国上市公司自2006年开始正式实施股权激励制度,迄今为止不仅参与股权激励的公司数量有明显的上升,股权激励对象的范围也逐渐呈现出由高级管理人员扩大到核心员工的趋势。国内关于股权激励的研究,早期由于公司激励对象的偏向而更多的关注高级管理人员的股权激励,但随着制度的发展和知识经济时
学位
创新是企业发展的第一动力,而研发支出是企业创新的必要保障。据联合国科教文组织统计研究所调研数据,1981年,美、英、日的研发强度分别为2.27%、2.24%、2.05%,但中国在2015年才达到2.07%,与发达国家之间的差距非常明显,所以,促进研发投入、提升创新绩效是当前中国发展的重要方向。  在两权分离的制度背景下,管理层基于个人私利会进行机会主义行为,而研发活动不确定性强,且会计记录具有较高
学位