论文部分内容阅读
目的：通过对真武汤加味方治疗高容量负荷老年性高血压病（肾阳虚证）的临床研究，观察中药治疗老年性高血压病在调控容量负荷、改善中医证候、平稳有效降压、预防及改善靶器官损害方面的临床疗效。
方法：将符合纳入标准的70例患者，根据随机、对照的原则分为对照组和治疗组，每组病例数为35例。对照组给予一般治疗+西药缬沙坦氢氯噻嗪片治疗；治疗组在给予一般治疗+西药治疗的基础上加用真武汤加味方治疗。两组均给予8周治疗后，观察两组在症状评分、24小时动态血压观察项目、降压疗效、容量负荷、尿微量白蛋白(MAU)、颈动脉内膜中层厚度（IMT)、室间隔厚度(IVST)等方面的变化，并对结果进行统计学分析和总结。
结果：1.在中医证候积分改善方面，两组治疗后较治疗前均明显降低（P＜0.05）；对照组总有效率为87.5%，治疗组总有效率为93.9%，治疗组优于对照组（P＜0.05）。2.在降压疗效方面，两组治疗后收缩压和舒张压较治疗前均明显下降（P＜0.05）；治疗后治疗组收缩压均值略低于对照组，对照组降压总有效率为87.5%，治疗组降压总有效率为96.9%，治疗组优于对照组（P＜0.05）。3.在24小时动态血压观察指标疗效方面，两组治疗后24小时平均收缩压、24小时平均舒张压、白天平均收缩压、白天平均舒张压、夜间平均收缩压、夜间平均舒张压均明显低于治疗前（P＜0.05）；治疗后治疗组与对照组相比，24小时平均收缩压和夜间平均收缩压治疗组明显低于对照组（P＜0.05），其余指标变化不明显（P＞0.05）；两组治疗后收缩压平滑指数（SI)、舒张压平滑指数（SI）均高于治疗前（P＜0.05），治疗后治疗组与对照组相比，收缩压和舒张压的SI治疗组均明显高于对照组（P＜0.05）。4.在容量负荷调控方面，两组治疗后较治疗前均降低（P＜0.05）；治疗组优于对照组（P＜0.05）。5.在MAU、IMT、IVST改善方面，治疗后两组MAU均低于治疗前（P＜0.05），但治疗组较对照组而言无明显优势（P＞0.05）；IMT和IVST变化不明显（P＞0.05）。
结论：真武汤加味方配合西药治疗能有效地调控容量负荷，降压效果更平稳有效，对肾阳虚证患者的证候改善效果显著。同时，它能降低老年患者的夜间血压水平，调节血压的昼夜节律，对老年人心脑肾风险事件的发生有一定预防作用。
方法：将符合纳入标准的70例患者，根据随机、对照的原则分为对照组和治疗组，每组病例数为35例。对照组给予一般治疗+西药缬沙坦氢氯噻嗪片治疗；治疗组在给予一般治疗+西药治疗的基础上加用真武汤加味方治疗。两组均给予8周治疗后，观察两组在症状评分、24小时动态血压观察项目、降压疗效、容量负荷、尿微量白蛋白(MAU)、颈动脉内膜中层厚度（IMT)、室间隔厚度(IVST)等方面的变化，并对结果进行统计学分析和总结。
结果：1.在中医证候积分改善方面，两组治疗后较治疗前均明显降低（P＜0.05）；对照组总有效率为87.5%，治疗组总有效率为93.9%，治疗组优于对照组（P＜0.05）。2.在降压疗效方面，两组治疗后收缩压和舒张压较治疗前均明显下降（P＜0.05）；治疗后治疗组收缩压均值略低于对照组，对照组降压总有效率为87.5%，治疗组降压总有效率为96.9%，治疗组优于对照组（P＜0.05）。3.在24小时动态血压观察指标疗效方面，两组治疗后24小时平均收缩压、24小时平均舒张压、白天平均收缩压、白天平均舒张压、夜间平均收缩压、夜间平均舒张压均明显低于治疗前（P＜0.05）；治疗后治疗组与对照组相比，24小时平均收缩压和夜间平均收缩压治疗组明显低于对照组（P＜0.05），其余指标变化不明显（P＞0.05）；两组治疗后收缩压平滑指数（SI)、舒张压平滑指数（SI）均高于治疗前（P＜0.05），治疗后治疗组与对照组相比，收缩压和舒张压的SI治疗组均明显高于对照组（P＜0.05）。4.在容量负荷调控方面，两组治疗后较治疗前均降低（P＜0.05）；治疗组优于对照组（P＜0.05）。5.在MAU、IMT、IVST改善方面，治疗后两组MAU均低于治疗前（P＜0.05），但治疗组较对照组而言无明显优势（P＞0.05）；IMT和IVST变化不明显（P＞0.05）。
结论：真武汤加味方配合西药治疗能有效地调控容量负荷，降压效果更平稳有效，对肾阳虚证患者的证候改善效果显著。同时，它能降低老年患者的夜间血压水平，调节血压的昼夜节律，对老年人心脑肾风险事件的发生有一定预防作用。