乡村旅游环境是乡村旅游活动可持续发展的基础,也是通过乡村旅游振兴乡村的前提。随着城镇化进程的推进,城市外围城乡交错的空间内居民的增多、游客的涌入,旅游环境需求主体对乡村旅游环境构成的压力与污染等问题与日俱增。然而,城市郊区的乡村面临着产业发展受限、乡村旅游环境过载、旅游环境管理方法与目标缺位等一系列问题促使旅游环境不可持续。作为省会城市的昆明,其近郊乡村旅游的发展也面临着以上问题。例如,乡村旅游环境缺乏统一的评价标准,主要依靠专家经验进行标注,难以判断不同乡村旅游环境状况的优劣;乡村旅游环境问题诸多但面临着资本、人力等要素的缺失,治理应一套模式整改还是逐一攻破、多管齐下、组合解决;管理上条块分割不利于目的地管理组织的协调合作。旅游环境承载力作为旅游可持续发展的重要考量方式之一,已成为景区、滨海、城市等旅游目的地旅游可持续性发展的评价体系之一,将其运用至乡村旅游地可持续发展的评估迫在眉睫。西翥街道乡村旅游环境处于什么发展水平?哪些方面需要改善优化?应该如何优化?因此,本文以旅游地生命周期理论、利益相关者理论、城市一体化乡村旅游发展框架等为理论依据,选取城市郊区西翥街道的乡村为案例地,对其乡村旅游环境承载力进行深入剖析,以解决其乡村旅游管理粗放、发展不可持续等问题。全文遵循“旅游环境现状分析——问题剖析——提升策略”的研究思路,重点研究了“乡村旅游环境承载力评估体系如何构建”、“西翥街道乡村旅游环境承载力现状如何”、“西翥街道乡村旅游环境承载力如何提升”三个现实问题。针对问题1,本文在界定旅游环境承载力等内涵的基础上,通过比对乡村生活质量评价、乡村旅游地竞争力评价、景区等旅游环境承载力评价指标体系,结合旅游地生命周期理论、利益相关者理论分析旅游环境需求主体对旅游环境承载力的影响因素,从旅游环境系统的生态、经济、社会三个维度构建乡村旅游环境承载力指标体系,并借助主客观结合的赋权方式计算得出指标权重。针对问题2,在评估体系建立基础上,运用耦合协调度模型、障碍度模型对乡村旅游环境承载力子系统发展的协调程度、主要障碍因子进行分析,找到其应注重哪些方面的失衡、重点改善哪些方面,以指导目的地旅游环境管理实践。针对问题3,本文依据城市一体化乡村旅游发展框架及评估结果所找出的问题上,提出优化策略,以期西翥街道乡村旅游地可以持续的发展下去。本文形成的主要研究结论如下:1)乡村旅游环境是一个复杂巨系统,其评估不仅包含资源使用情况,还需要纳入利益相关者以形成综合的旅游环境承载力评估,通过对利益相关者分析,结合已有的旅游环境承载力评估体系梳理,最终构建出包含生态、经济、社会三个一级指标、7个二级指标、25个三级指标的评估体系,运用层次分析法和熵值法结合的方式计算得出评估体系各项指标因子的权重。2)对西翥街道11个社区的乡村旅游环境承载力评估的得分由高到低分为三个梯队,分别是东村、厂口社区;大村、新民、三多、桃园、陡坡、迤六、瓦恭;龙庆、陡普鲁。经分析发现处于第一梯队的社区,其各子系统旅游环境承载力水平均处于街道内平均水平以上,3个子系统之间处于勉强协调及以上水平,子系统的障碍度上均处于街道内平均水平以下;处于第二梯队的社区,旅游环境承载力子系统中存在1-2个子系统处于街道内平均水平以下,3个子系统之间处于濒临失调或轻度失调状态,1-2个子系统障碍度上高于街道内平均水平;处于第三梯队的社区,旅游环境承载力子系统均处于街道内劣势地位且中度失调,旅游发展的障碍重重。3)由于乡村旅游地主要客源市场是城市居民,以上评估有助于划分出街道内部乡村旅游地发展重点区域和保护区域,有助于促进区域内部形成良性的竞争、合作关系。通过定量化的研究方法,找出西翥街道乡村旅游环境承载力的短板后,对财政支持有限、资源紧张的乡村分类发展,避免同质化竞争。依托地区内生的旅游资源形成区域合作,对区域内共性旅游环境承载力问题统一管理推进,在资源分配上划分出优势资源整合的重点发展区域、延伸产业链条的优化发展区域、对处于探索阶段的乡村继续完善基础设施形成保护发展区域,以期实现多主体利益共享、宜居乡村共同建设、乡村旅游可持续发展。