从刑事诉讼角度看,检警关系是一种特殊的刑事诉讼法律关系,笔者运用历史分析和比较方法,揭示了检警关系发展的基本规律、原则和世界各国检警关系的异同及其原因,构建了检警关系理论,并客观地审视我国的检警关系,发现其存在的问题,然后有针对性地提出检察指导侦查模式,将其作为我国检警关系的改革方向,使我国的检警关系成为一种指导与被指导的职权职责关系。全文共分六部分:第一章:检警关系概述。本章从刑事诉讼的角度审视检警关系,提出检警关系是一种刑事诉讼法律关系,同时承认检警关系也是组织关系、权力关系,但是在刑事诉讼视野下,组织关系、权力关系紧紧围绕刑事诉讼法律关系运作,具有主体、客体、内容三个构成要素。同其他刑事诉讼法律关系相比较,检警关系除具有法定性、权利义务性(具体表现为职权职责)和强制性外,其主体是国家机关,其内容具有专属性,其客体是查清犯罪事实,追究刑事责任。检警关系的法律渊源有宪法、刑事诉讼法、法律解释等,根据不同的标准,检警关系可以分为不同的类型。影响检警关系的因素主要有:政治制度、经济制度、诉讼制度、历史文化。第二章:检警关系的历史渊源。本章以诉侦关系为主线,以刑事诉讼发展史为背景,探讨了弹劾式诉讼、纠问式诉讼、现代刑事诉讼(对抗式诉讼模式和职权主义诉讼模式)中诉、侦的不同表现形式及其之间的相互关系。揭示了检警关系发展的基本规律:检警关系随刑事诉讼制度变化而变化,同时受政治、经济、历史文化等因素影响。但是无论如何变化,诉侦关系一直具有共同目的性,诉权一直处于中心地位。