近年来,第三方资助在国际社会得以迅速发展。随着参与仲裁的成本日益增高,国际上众多国家及地区逐渐开始放松对第三方资助的限制,并通过立法或案例的方式引导第三方资助的正向化发展。随着我国经济总量的快速增长以及国际影响力的不断提升,商事主体争端解决多样化的需求越来越强烈,加之近年来我国开放的市场与法律环境,第三方资助在我国具有十分可观的发展前景。第三方资助作为一种新型的法律融资模式在推动争端解决、帮助当事人实现正义、促进仲裁机构发展等方面取得了一定的成效,但也出现了第三方资助将冲击传统仲裁程序,引发国际仲裁体制正当性危机的争论。然而,第三方资助方介入仲裁的本质问题为该模式打破了仲裁的原有结构,资助方的出现使得案件法律关系及利益网格更为错综复杂,由此带来的不确定性将会引发利益冲突、冲击仲裁保密性、费用分担和担保以及影响仲裁程序公正性的诸多问题。当前第三方资助仲裁在我国的应用仍存在着诸多不确定性,第三方资助在国际适用中的共性问题同样会成为我国应用的障碍。尽管第三方资助在我国仲裁领域中处于无规制状态,但在实践应用中的表现仍不尽人意,究其原因既有第三方资助制度自身的缘由,即第三方资助游离于仲裁庭管辖的特殊法律地位以及缺乏法律规制基础,也有我国法律和市场环境因素影响。此两方面原因的综合作用导致第三方资助仲裁制度在我国无法顺利应用。引入第三方资助仲裁制度是顺应国际形势发展的必要选择,因此如何应对第三方资助带来的挑战并促进其正向发展是我国当下需要考虑的关键问题。这就需要首先明确第三方资助方的法律地位,其次配以立法、司法、行政三方面的官方监管和形成行业自治规则对其应用予以监管,最后对第三方资助可能引发的问题进行重点规制,构建我国本土化第三方资助仲裁制度,为第三方资助提供良好的制度与市场环境。