语用模糊是一种重要的交流策略,广泛应用于日常对话中,在新闻发布会或者其他外交场合也有使用。在新闻发布会上,外交发言人或政府官员通常会使用语用模糊语来实现不同的交际目的。本文旨在从语用学角度对中美外交新闻发布会上外交发言人或者政府官员所使用的模糊语进行对比分析。本文从中美两国政府网站上随机选取了2020年1月至2020年10月60篇新闻发布会上的言论,以这些新闻发布会上政府官员所使用的模糊语作为研究语料;以合作原则,礼貌原则以及面子理论为理论框架,使用定性和定量研究方法来分析数据。本篇文章的主要研究问题是中美两国外交官员在新闻发布会上使用模糊性方面存在的异同及其产生原因。首先,本文对国内外语用模糊性方面的研究进行了综述梳理。之后,本文从语用学的角度对分析了中美新闻发布会上使用的模糊语,通过定量分析总结出了中美外交官员使用模糊语的异同及其产生的原因,最后通过定性分析指出了新闻发布会中模糊语的语用功能。经过分析,可以得出结论,在新闻发布会中,发言人使用模糊语有三个主要相似之处,四个不同之处。产生相似之处的原因是:外交发言人的职业特殊性和外交语言的典型特征是相同的。造成差异性的原因涉及三个方面:中美两国不同的思维方式,不同的价值取向和不同的外交政策。第三,通过对疫情期间中美新闻发布会上语用模糊性的定性分析,新闻发布会上所使用的模糊语的语用功能包括以下四点:有意隐瞒信息,自我保护,礼貌待人,维护稳定的国际环境。本文提供了更好的方式来解释发言人言论的背后含意,进一步阐释了语用学中的礼貌原则、合作原则及面子理论的解释力。同时,通过揭示中美新闻发布会上模糊语使用的异同,能够对外交语言进行深彻的分析与理解。