自我国合同法颁布实施以来，针对该法所涉及的无权处分行为问题，一直以来倍受争议，对无权处分行为的内涵如何定位，其效力如何确定，关系到无权处分行为及相关法律制度的科学、公正、和谐的建构，关系到现代市场经济条件下交易安全的保护问题，而无权处分行为与物权的变动模式理论密不可分。以致于被法学界誉为“民法上的精灵”。 本文以“出卖他人之物”这一典型的无权处分行为表现形式为轴心，通过观察标的物所有权的移转轨迹，分析、探讨和论证无权处分行为最佳处置规则。目前，大陆法系国家主要存在着三种物权变动模式理论，一是主观说，即法国模式；二是综合说，即奥国模式；三是客观说，即德国模式。 笔者通过对上述三种物权变动模式的比较，结合国际民商法领域的相关法律制度的建构及目前我国相关立法设计，进行检讨和论证，目的在于以保障市场易安全和均衡保护交易相对人和真正权利的合法权益，试图吸收、借鉴别国优秀的法律成果，提出修正完善之管见，以弥补我国现行法律规定之缺憾，使之成为促进我国经济发展与应对国际贸易的动力规则。