随着我国市场经济的蓬勃发展,金融市场中民间借贷所占的份额也在逐年增长。民间借贷一方面有助于活跃市场经济,为人们生产生活提供便利,另一方面由于缺乏有效监管,民间借贷的发展有着种种不完善、不规范的地方,呈现出野蛮生长的态势。在这样充满挑战与考验的背景下,如何解决民间借贷中证明责任这一问题,成为了降低市场金融风险、整顿民间金融秩序的重中之重。由于民间借贷案件的复杂多变,不仅是案件当事人,即便是承接案件的审判机关在审理民间借贷纠纷时也面临着如何正确适用法律、如何科学合理的分配证明责任的问题。为解决这一问题,本文首先通过明确民间借贷的概念、法律属性以及相关立法现状从而对民间借贷行为有了较为明确的认识。随后介绍了大陆法系国家、英美法系国家以及我国学术理论界中关于民间借贷中举证责任的主流学说,并且界定和厘清了民间借贷及其证明责任中的基本概念。在此基础之上通过对张某诉易某民间借贷纠纷案与汪某诉朱某民间借贷纠纷案的分析,揭示出我国民间借贷诉讼中证明责任分配规则的缺陷与不足。分别对民间借贷规范多重并用、缺乏具体、明确的证明责任规则、缺乏交叉案件的证明责任分配规则等问题进行了探讨。最后,针对上述问题和不足,从健全专门借贷法律体系、明确民间借贷证明责任的分配规则、明确夫妻共同债务中以及民刑交叉案件情形下的证明责任分配以及限制法官自由裁量权等五个角度提出完善民间借贷中证明责任的建议,希望能正确引导民间借贷的健康发展。